'Batterygate' le cas Apple qui a affecté la batterie de certains iPhones

Apple enverrait les premiers chèques à la suite de recours collectifs faisant partie de l'affaire connue sous le nom de BatteryGate , un litige juridique né en 2017, lorsqu'un ralentissement des performances de certains anciens modèles d'iPhone a été découvert.

Une situation survenue avec les mises à jour du système d'exploitation iOS 10 , une version logicielle qui ralentissait intentionnellement la vitesse de traitement sur des appareils tels que l' iPhone 6 , 6 Plus , 6S , 6S Plus , 7 , 7 Plus et l'iPhone SE de première génération .

Cette pratique, qui n'a pas été initialement communiquée avec transparence par Cupertino , a donné lieu à de multiples poursuites accusant l'entreprise d'encourager l'achat de nouveaux téléphones plutôt que le remplacement des batteries.

Les premiers utilisateurs à avoir signalé cette situation l'ont fait depuis Reddit , puis les réclamations sont devenues une action juridique collective qui a généré un litige judiciaire qui n'a été résolu qu'en 2020.

Année au cours de laquelle l'entreprise dirigée par Tim Cook a reconnu qu'elle avait diminué les performances de ses batteries pour éviter des pannes aléatoires sur ses anciens modèles. À cette époque, l'entreprise technologique avait également accepté de résoudre les poursuites judiciaires avec une compensation monétaire pouvant atteindre 500 millions de dollars .

Quel montant les personnes concernées recevront-elles ?

Les utilisateurs concernés par Batterygate commencent à recevoir une compensation monétaire et des paiements de 92,17 $ ont été signalés aux plaignants qui ont participé au recours collectif contre l'entreprise technologique.

Les rémunérations, qui devaient initialement s'élever à environ 65 dollars , ont commencé à être déposées sur les comptes bancaires des quelque trois millions de personnes susceptibles de recevoir des paiements, comme le confirme le portail MacRumors .

De plus, une récente mise à jour du site Web créé pour gérer l'accord a confirmé que les transferts commenceraient ce mois-ci, concluant un processus judiciaire pluriannuel qui a établi un précédent important en matière de transparence et d'éthique des affaires dans le secteur technologique.

Une affaire qui suscite le soutien au droit à la réparation

Batterygate a également alimenté le débat sur l'obsolescence programmée de la technologie, car il est actuellement très difficile de réparer des appareils ou des appareils électroniques et il est généralement plus pratique de les remplacer.

D'abord parce que ces derniers sont conçus pour être manipulés uniquement par les employés de la marque elle-même et ensuite parce que le coût de toute réparation est presque supérieur à celui d'un appareil neuf.

Cette dynamique si avantageuse pour les entreprises ne l’est pas si avantageuse pour l’environnement. Selon les données des Nations Unies , 53,6 millions de tonnes de déchets électroniques ont été signalées dans le monde en 2019, une quantité considérablement supérieure aux 44,7 millions de tonnes déclarées en 2014.

Cette situation a motivé des entités telles que l’ Union européenne à promouvoir une législation qui facilite le droit à réparation, cherchant à inverser la tendance actuelle et son impact négatif sur l’environnement.

Développement du droit à la réparation aux Etats-Unis

Conformément à ces préoccupations, le gouvernement américain est également intervenu en demandant à la Federal Trade Commission (FTC) d'établir une réglementation garantissant que les produits technologiques puissent être réparés par du personnel non affilié aux marques.

La mesure vise à promouvoir la concurrence et à éviter les pratiques que le président Joe Biden a qualifiées de « anticoncurrentielles ».

Le président a souligné que « refuser le droit de réparer augmente les prix » et s'est dit satisfait des progrès réalisés par la FTC dans ce domaine.

Biden a également souligné la réponse des géants de la technologie comme Apple et Microsoft qui mettent déjà en œuvre des programmes pour faciliter la réparation de leurs produits par les utilisateurs.

"De nombreuses entreprises ont décidé de le mettre en œuvre avant qu'on les y oblige", a conclu le président.