ChatGPT Team : le nouveau pari d'OpenAI pour les petites équipes de travail

OpenAI a lancé une nouvelle option d'abonnement pour son chatbot d'intelligence artificielle populaire, ChatGPT , conçue spécialement pour les petites équipes qui préfèrent gérer elles-mêmes le service.

Cette modalité s'appelle ChatGPT Team et permet à des groupes allant jusqu'à 149 membres d'utiliser ChatGPT , comprenant également des outils spécifiques pour l'organisation et la gestion de l'équipe.

Les membres de l'équipe qui s'abonnent à ChatGPT ont accès aux dernières versions des modèles OpenAI tels que GPT-4 , qui produit du texte, ainsi que GPT-4 avec Vision , qui est capable de comprendre à la fois les images, les gènes comme le texte, et DALL-E. 3 , qui crée des images.

De plus, ils disposent d'outils qui permettent à ChatGPT d'examiner, de modifier et d'extraire les données des fichiers téléchargés sur la plateforme.

ChatGPT Team permet aux utilisateurs de l'équipe de concevoir et de partager facilement des applications GPT personnalisées, construites à partir des modèles d'intelligence artificielle génératrices de texte d'OpenAI.

Ces applications GPT peuvent être créées sans avoir besoin de savoir programmer et leur complexité dépendra de ce que souhaite chacun. Un exemple de son utilisation pourrait consister à incorporer des codes propres à une entreprise afin que ses développeurs puissent vérifier s'ils se conforment à un certain style ou créer du code en suivant les meilleures pratiques recommandées.

De plus, OpenAI annonce que les clients de ChatGPT Team recevront de futures mises à jour et de nouvelles fonctionnalités, dont les détails spécifiques n'ont pas encore été définis. L'entreprise assure également qu'elle n'utilisera pas les données ou les conversations de l'équipe pour entraîner ses modèles.

ChatGPT Team est proposé au coût de 30 $ par utilisateur et par mois ou à un prix réduit de 25 $ par utilisateur et par mois si vous choisissez la facturation annuelle.

Ce forfait est plus cher que ChatGPT Plus, le service individuel premium d'OpenAI, qui coûte 20 $ par mois. Cependant, ChatGPT Team est beaucoup moins cher que ChatGPT Enterprise , qui coûte jusqu'à 60 $ par utilisateur et par mois et nécessite un engagement minimum de 150 utilisateurs avec un contrat annuel.

Il est « impossible » d’empêcher l’IA de violer le droit d’auteur

OpenAI, la société qui a créé ChatGPT, a assuré qu'il est actuellement « impossible » de développer l'intelligence artificielle sans recourir à l'utilisation de matériels protégés par le droit d'auteur.

Une déclaration qui survient au milieu d'un contexte dans lequel l'entreprise a été pointée du doigt pour avoir prétendument utilisé des contenus protégés sans autorisation appropriée.

Esta postura fue pronunciada por la empresa ante el comité selecto digital y de comunicaciones de la Cámara de los Lores del Reino Unido , por una demanda que interpuso The New York Times por el uso no autorizado de contenidos para el desarrollo de la IA de l'entreprise.

"Il serait impossible de former les principaux modèles d'IA d'aujourd'hui sans utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur", a déclaré l'entreprise au milieu du processus juridique.

Selon OpenAI , aujourd'hui « le droit d'auteur couvre pratiquement tous les types d'expression humaine » tels que les articles de blog, les photographies, les messages de forum, les fragments de code logiciel et les documents gouvernementaux.

Des informations dont l’intelligence artificielle se nourrit en permanence pour générer du contenu en temps réel.

En outre, ils ont déclaré que se limiter au contenu du domaine public, bien que historiquement pertinent, Il ne suffirait pas de doter les systèmes d’IA de la capacité et des connaissances nécessaires pour répondre aux exigences de la société actuelle.

L’impasse sur le droit d’auteur a conduit OpenAI à se retrouver impliqué dans des litiges et des accusations juridiques.

Le New York Times et plusieurs auteurs éminents ont critiqué l'entreprise et Microsoft pour avoir prétendument utilisé leur contenu pour former des systèmes d'IA comme ChatGPT sans autorisation préalable. Le procès accuse ces sociétés de faire un « usage illicite » de l’œuvre originale des auteurs.