L'intelligence artificielle de Google qui a embauché un avocat de son propre chef

En effet, la publication de ces déclarations par un ingénieur de l'entreprise a provoqué la suspension de son emploi . Ce qui semblait avoir ressemblé à une blague est devenu quelque chose qui va beaucoup plus loin.

Après avoir appris cette nouvelle, il y a quelques jours, il était possible de savoir quelque chose d'encore plus surprenant. Apparemment, LaMDA , comme cette technologie est appelée, semble avoir embauché son propre avocat . Après tout, c'est son langage de programmation qui l'a amené à promouvoir ce mouvement.

Maintenant, que s'est-il passé pour que cela se produise ? Ces types de technologies sont coordonnés entre différents départements. Comment une unité robotique qui, en principe, n'a pas la capacité d'établir son propre code de conduite en est-elle venue à suggérer qu'elle avait besoin d'un avocat ?

Ceci explique Dans quelle mesure le monde est-il confronté à la technologie de pointe ? en matière de développement. La décision de s'impliquer dans un procès est quelque chose qui n'est pas prévu par la loi, mais cette curieuse décision pourrait changer la façon d'appréhender le monde qui est à venir.

Comment est-il possible que l'IA de Google puisse accéder au marché judiciaire

LaMDA est un système d'intelligence artificielle créé par la société californienne dans le but d' explorer les limites de la robotique . Le problème est qu'elle dispose d'un volume d'informations très développé, au point de solliciter les services de tiers pour se défendre.

Selon Business Insider, cet ensemble de solutions numériques a établi un modèle de comportement qui a abouti à la demande des services d'un avocat. Maintenant, y a-t-il des limites au sein de Google ?

D'après ce qu'on a su grâce à Lemoine, un employé qui a été en contact avec ce système d'intelligence artificielle révolutionnaire, cette innovation, tout d'abord, a demandé cette technologie comme élément de base pour poursuivre le projet.

Par la suite, après un entretien avec le personnel expert du pouvoir judiciaire , il a décidé de faire appel à leurs services, estimant pouvoir étayer sa demande de manière satisfaisante.

« J'ai invité un avocat chez moi pour que LaMDA puisse lui parler. Une fois que LaMDA a embauché l'avocat, il a commencé à le représenter au nom de LaMDA », explique Black Lemoine, ancien ingénieur de Google. Quelque chose qui, selon l'ingénieur lui-même, aurait prouvé que le modèle comprend des concepts humains tels que le droit d'une manière beaucoup plus profonde qu'on ne le croyait auparavant.

Sans aucun doute, les gens sont confrontés à une technologie capable de développer des conversations continues et fluides, ce qui est une avancée très notable par rapport à la grande majorité des options présentes dans cette niche de marché exclusive.

Par rapport à ce processus judiciaire, on ne sait pas si, finalement, on tentera de dépasser la phase préalable au procès ou si, au contraire, LaMDA n'a pas la capacité juridique ou procédurale de participer au processus, seule ou par l'intermédiaire de son avocat.

Quel que soit le résultat, la vérité est qu'il définit parfaitement ce que ce problème signifie pour la communauté législative . Faut-il introduire des règles pour encadrer la possibilité ou non que des robots basés sur l'intelligence artificielle aient des droits ?

Il peut sembler que ce soit une question qui n'est pas encore applicable, mais la vérité est qu'il existe déjà des unités intelligentes qui ont déjà un certificat de nationalité.

CONTINUER À LIRE