Le souffle, une nouvelle méthode de déverrouillage du téléphone portable

Au Japon , l'Université de Kyushu et l'Université de Tokyo ont développé une nouvelle méthode basée sur la respiration humaine pour déverrouiller les appareils mobiles. À l'heure actuelle, l'iPhone Face ID est le mécanisme de sécurité le mieux noté du marché.

Le groupe de chercheurs a établi que, comme une empreinte digitale, la respiration est une caractéristique unique et à partir de là, ils ont développé une méthode pour identifier ces particularités.

Ils ont mis en place une technologie présente dans l'industrie agro-alimentaire : « le nez électronique ». Cette avance est utilisée pour détecter quel aliment a été utilisé et si le goût est bon ou non, il le fait en analysant les odeurs et les composants de chaque objet.

De cette manière, le « nez électronique » pourra identifier le souffle des utilisateurs et ainsi déverrouiller le téléphone, comme avec n'importe laquelle des autres méthodes actuelles. Cependant, il y a un gros problème à l'horizon pour cette formule.

Dans le cadre de l'étude, les chercheurs ont établi que la composition de l'haleine humaine est très complexe, car elle a une très grande variable en fonction de ce que les gens mangent ou boivent, ce qui la fait changer au cours de la journée, malgré le fait que chacun a une particularité chimique.

Compte tenu de tous ces changements, les scientifiques constatent que le développement de la proposition en est encore à un stade très précoce et que peu d'expériences ont été menées pour obtenir plus de données. C'est donc une technologie qui a encore beaucoup à résoudre.

Quelle est la méthode la plus sûre pour verrouiller le téléphone portable

La plupart des téléphones disposent actuellement de quatre méthodes de déverrouillage : reconnaissance faciale, empreinte digitale, schéma et code PIN/mot de passe. Tous peuvent être utilisés efficacement, mais cela dépendra toujours de la manière, qui relève de l'entière responsabilité de l'utilisateur.

Savoir quel est le plus sûr dépendra également de cette forme d'utilisation. Aunque claramente el pin o contraseña tiene un rango más amplio de inseguridad, ya que se podrá usar sin que el dueño del teléfono esté presente y si a eso se le suma que la mayoría de las personas no saben crear claves seguras, las opciones son más grands.

Ensuite, nous avons le modèle, qui peut également être utilisé sans que le propriétaire soit là et est vulnérable au vol. Si quelqu'un parvient à voir à quoi ressemble le mouvement que nous faisons, toute sécurité sera perdue, de plus, pour beaucoup, ce n'est pas une option très confortable en cas d'urgence.

Ensuite, il y a l'empreinte digitale, qui peut généralement fournir une bonne sécurité, et les seuls risques que nous courons sont au cas où nous serions obligés de l'utiliser ou si quelqu'un réussissait à copier notre empreinte digitale d'une manière ou d'une autre. Les inconvénients sont plus que certains téléphones peuvent avoir des problèmes avec leur capteur au fil du temps et cela peut être gênant.

Enfin, nous avons la reconnaissance faciale qui est très confortable car nous pouvons utiliser le mobile directement sans toucher l'écran. Mais aussi, il y a des risques car parfois ils fonctionnent en prenant un demi-visage et c'est un risque dans certains cas.

CONTINUER À LIRE