Les applications sont en désaccord sur la loi britannique qui supprime le cryptage des messages

Un ensemble d'applications de messagerie, dont WhatsApp et Signal , ont déposé une déclaration commune indiquant qu'elles n'ont pas l'intention de réduire les niveaux de sécurité actuels de leurs plateformes. Ceci après que le Parlement britannique a présenté un projet de loi qui limiterait la liberté d'expression "pour des raisons de sécurité en ligne ".

Selon le communiqué publié sur les plateformes WhatsApp, Signal, Threema , Viber, Element, Wire et Session, toutes applications dédiées à l'envoi de messages, "on tente d'obliger les entreprises technologiques à mettre fin à leurs services de messagerie cryptés de bout en bout". ”.

De plus, il assure que ce règlement aiderait quiconque, même s'il n'était pas élu en tant qu'autorité, à affaiblir les caractéristiques de confidentialité de ces plateformes au détriment de millions de personnes dans le monde.

Cela est dû au fait que certaines autorités de ce pays cherchent à réglementer les communications et que la protection des messages par cryptage ne peut pas être utilisée. À cet égard, les applications soutiennent que cette fonctionnalité ne peut pas être supprimée du Royaume-Uni sans le faire également dans d'autres pays, ce qu'elles ne sont pas disposées à faire.

« Notre position reste claire. Nous n'hésiterons pas à fournir des communications privées et sécurisées. Aujourd'hui, nous rejoignons d'autres messagers cryptés qui rejettent le projet de loi", a déclaré Signal sur son compte Twitter officiel, où il a également publié une déclaration qualifiant la proposition des autorités de "défectueuse".

Les plates-formes ont également assuré que cette méthode de sécurité est un moyen efficace de lutter contre les scénarios possibles dans lesquels la sécurité et, surtout, la vie privée des utilisateurs, peuvent être menacées.

« Partout dans le monde, les entreprises, les particuliers et les gouvernements sont confrontés à des menaces persistantes de fraude, d'escroqueries et de vol de données en ligne. (...) Le chiffrement de bout en bout est l'une des défenses les plus solides possibles contre ces menaces », assure WhatsApp en conjonction avec le reste des applications.

D'autre part, il est indiqué que, tel qu'il est conçu, le projet de loi permettrait l'utilisation de méthodes de surveillance aveugle des messages personnels d'amis, de parents, d'employés, de cadres, de journalistes, de militants des droits de l'homme et même d'autres personnalités politiques dans le pays., ce qui affaiblirait la liberté d'expression et la démocratie .

L'une des préoccupations soulevées par les applications de messagerie est que, si la règle est adoptée dans son état actuel, elle pourrait donner au régulateur la possibilité d'analyser les messages envoyés en privé entre les utilisateurs au Royaume-Uni et même ceux situés en dehors de son territoire.

Aussi, des situations indésirables pourraient être générées, comme des gouvernements autoritaires cherchant à promouvoir des lois similaires inspirées par ce projet de loi.

« Les fournisseurs de produits et services de chiffrement de bout en bout ne peuvent pas affaiblir leur sécurité pour servir les intérêts des gouvernements individuels. Il ne peut y avoir d'"Internet britannique" ou de version de cryptage spécifique au Royaume-Uni", indique le document public.

En outre, il est indiqué que la réglementation proposée par le Parlement devrait être repensée et révisée pour favoriser la confidentialité et la sécurité des utilisateurs en ligne, et non pour la réduire. "Introduire une surveillance de masse des communications des gens n'est pas la voie à suivre", conclut le communiqué.