Par le biais de son compte X, la sénatrice du Centre Démocratique Paloma Valencia a partagé une chronique d'opinion dans laquelle elle parle du gouvernement d'Hugo Chávez au Venezuela. Dans ce texte, elle évoque les chiffres laissés par cette administration de celui qui a été le président du pays voisin et même nomme les moments où il a commencé à prendre des mesures autoritaires.
Cette publication de la législatrice appartenant à la Commission Première du Sénat de la République, vient après la tenue des élections présidentielles controversées au Venezuela.
Dans son texte, la sénatrice Paloma Valencia a affirmé que le "Socialisme du XXIème siècle" a gouverné le Venezuela pendant 25 ans, provoquant une augmentation de la pauvreté de 48% à 82% et le départ de 7,7 millions de citoyens du pays, surpassant la migration des pays en guerre. De plus, elle a souligné qu'"aujourd'hui, avec le leadership de María Corina, l'opposition a remporté la victoire avec 67%."
Concernant l'ancien président du pays voisin, dans sa chronique, elle a raconté que : "Chávez était connu pour sa tentative de coup d'État de 1992 où 32 Vénézuéliens ont été tués. Chávez a été emprisonné, mais a reçu une amnistie. Il a remporté les élections avec 3,6 millions de voix (56%). L'opposition a obtenu 2,6 millions."
Selon Valencia, le premier pas de Chávez au pouvoir a été de refonder l'État avec une nouvelle Constitution qui a été approuvée par 3,5 millions de Vénézuéliens. Avec cette nouvelle Charte, la durée du mandat présidentiel a été prolongée de 4 à 6 ans. Lors des élections présidentielles de l'année 2000, Chávez a été élu avec 59% des voix, soit 3,7 millions de suffrages, tandis que l'opposition a obtenu 2,3 millions de voix.
De même, elle a continué à raconter qu'à l'époque, l'Assemblée nationale lui a permis de gouverner par décret, de plus, elle a rappelé qu'en 2002, Hugo Chávez a subi un coup d'État qui l'écarterait du pouvoir pendant deux jours.
“Les tendances de dictateur ont commencé quand l'Assemblée nationale- dont il avait 66% des voix- lui a donné la possibilité de gouverner par décret. En 2002, les Vénézuéliens, à travers des chaînes de télévision, ont vu le véritable Chávez renvoyer de hauts fonctionnaires de PDVSA et 17 000 d'autres postes. De plus, Chávez réussit par décret à faire passer plus de 40 lois. Cette même année, il subira un coup d'État qui l'éloignera du pouvoir pendant deux jours", a-t-elle dit.
Dans ce sens, elle a déclaré que ses politiques se sont transformées en “expropriations et subventions populistes”. Et elle a ajouté que : “En 2006, Chávez a gagné avec 7,3 millions de voix (62%) et l'opposition a obtenu 4,2 millions. Chávez a considéré que ce soutien populaire lui donnait plus de pouvoirs. En 2007, il a fermé la chaîne RCTV ; et mis fin à la presse libre. On estime que Chávez a exproprié plus de 1 200 entreprises."
Elle a également expliqué que le soutien populaire de Chávez était dû à son charisme et aux ressources pétrolières. Selon elle, pendant qu'il expropriait des entreprises, il dansait dans les rues et détruisait l'entrepreneuriat, les dollars provenant du pétrole lui permettaient de maintenir l'État à flot.
Cependant, si en 2005 les revenus pétroliers équivalaient à 28% du PIB, en 2013, ils ne représentaient plus que 15%. L'effondrement des prix du brut et la chute de la capacité de production ont été des facteurs déterminants, passant de 3,3 millions de barils par jour en 2006 à moins de 850 000 actuellement.
Dans ce sens, elle a continué en disant "en 2011, les effets de la révolution étaient perceptibles. María Corina a été élue la députée de l'Assemblée nationale la plus votée de l'histoire du pays ; et a affronté Chávez durant ces années. Lors des élections présidentielles de 2013, Chávez a obtenu 8,1 millions de voix et Capriles 6,5 millions. La mort de Chávez a conduit à de nouvelles élections présidentielles un an plus tard. Maduro obtient 7,5 millions et Capriles 7,3 millions. Une différence de 200 000 voix. Capriles dénonce que Maduro a fraudé. Ensuite, des dirigeants de l'opposition seraient emprisonnés comme Leopoldo López.
Et elle a terminé son texte en disant que : “María Corina Machado a été inhabilitée pour être candidate, l'autre Corina qu'elle a voulu promouvoir ne l'ont pas laissée s'inscrire. Elle a soutenu Edmundo González et a créé une équipe de témoins électoraux avec un logiciel de dépouillement parallèle qui montreraient au monde la vérité : l'opposition a gagné avec plus de 7,1 millions de voix, soit 67% des votants, et le chavisme, aujourd'hui, est à moins de 30%. Cela sans compter que plus de 4,5 millions de Vénézuéliens à l'étranger n'ont pas pu voter. Le monde ne peut pas laisser María Corina seule.