Pourquoi le ministère de la Justice des États-Unis préparerait un procès contre Apple

Publié le 07.01.2024
Apple fait face à un éventuel procès antitrust alors qu'il est aux prises avec l'interdiction de vente d'Apple Watch. (Reuters/Mike Segar)

Après la défaite devant les tribunaux qui a entraîné l'interdiction de la vente de deux lignes importantes d'Apple Watch aux États-Unis à partir de fin 2023, l'entreprise à la pomme croquée, actuellement dirigée par Tim Cook , ne semble pas aller pour avoir une année 2024 sereine en matière judiciaire.

C'est du moins ce que révèle une enquête du journal américain The New York Times, qui prévient que le ministère américain de la Justice prépare une éventuelle affaire antitrust contre Apple , qui pourrait être présentée au premier semestre de cette année.

L'enquête, selon le journal, semble être dans sa phase finale et se concentre sur la manière dont le géant technologique fondé par Steve Jobs profite de son hégémonie dans le développement de matériel et de logiciels pour appareils mobiles, wearables et ordinateurs.

Ce sur quoi enquête le ministère de la Justice

Le dossier pourrait être déposé dans les six prochains mois. (Reuters/Andrew Kelly/photo d'archives)

L'agence chargée de faire respecter les lois des États-Unis aurait sa loupe sur un modèle économique de « jardin clos » , avec lequel l'entreprise responsable du développement de l'iPhone et de l'iPad limiterait prétendument la concurrence et la liberté de choix du consommateur.

Cet examen approfondi du DOJ, l'acronyme en anglais de Department of Justice, a étendu son regard à des pratiques telles que l'intégration exclusive entre l' Apple Watch et l'iPhone , et la fermeture de son système de messagerie iMessage par rapport aux plateformes concurrentes.

L'affaire se concentre également sur les récents affrontements avec Beeper et Tile , des sociétés qui ont eu des différends avec Apple au sujet de ses politiques restrictives ; ainsi que la conversation avec les développeurs d'applications bancaires sur l'exclusivité du système de paiement de proximité des appareils de Cupertino.

Le DOJ s'est également entretenu avec Meta

La stratégie commerciale du « jardin clos » d'Apple fait l'objet d'une enquête pour d'éventuelles pratiques anticoncurrentielles. (Reuters/Andrew Kelly)

Meta , la société mère de Facebook, s'est également entretenue avec les enquêteurs, encourageant le DOJ à réfléchir à l'impact de la fonctionnalité de transparence du suivi des applications d'Apple, connue sous le nom d' App Tracking Transparency (ATT) , sur la publicité numérique.

ATT, qui donne aux utilisateurs le contrôle de la collecte des données des annonceurs, aurait coûté à Meta environ 10 milliards de dollars en 2022.

De plus, la commission d'Apple sur les achats numériques intégrés à l'application a été un autre point d'intérêt, précédemment souligné par Spotify , Epic Games et Match Group .

Les grandes technologies à la loupe

D’autres géants de la technologie font également l’objet d’enquêtes, avec des poursuites en cours contre Google et des poursuites contre Meta et Amazon. (Reuters/Clay McLachlan)

Il convient de noter que le DOJ n’est pas la seule agence aux États-Unis axée sur la surveillance antitrust des Big Tech.

Deux affaires antitrust sont également en cours contre Google , liées à la recherche et à la publicité, tandis que la Federal Trade Commission (FTC) a intenté des poursuites contre Meta et Amazon .

Cette accumulation de poursuites judiciaires reflète un effort accru du gouvernement fédéral pour freiner les pratiques de marché dominantes de ces grandes entreprises technologiques.

Apple a déjà été vaincu dans une autre instance

La Commission du commerce international soutient que les capteurs SpO2 de l'Apple Watch violent les brevets de Masimo. (Reuters/Eduardo Muñoz)

Apple a subi une dure défaite dans une affaire de violation de brevet, l'obligeant à cesser de vendre et à retirer du marché américain ses deux modèles d'Apple Watch les plus récents, les Series 9 et Ultra 2 .

La société à la pomme mordue a réagi de manière préventive à une interdiction d'importation émise par la Commission américaine du commerce international (ITC) , qui a conclu que Cupertino avait violé des brevets sur la technologie d'oxymétrie de pouls développée par Masimo , un fabricant de dispositifs médicaux.

Entreprise qui accuse ceux dirigés par Tim Cook d'avoir spécifiquement utilisé sa technologie d'oxymètre de pouls sans autorisation.

Et même si l'entreprise californienne tente déjà de trouver une solution pour éviter l'interdiction, cela pourrait prendre un certain temps avant que le différend ne soit complètement résolu.

Bibliothèque Mot Avec

Pour aller plus loin

Trois guides choisis en fonction du sujet de cet article.

Voir les 8 livres