Pourquoi les photos au flash sont interdites dans les musées

Il existe de nombreux mythes autour des photographies dans les musées . Dans certains endroits, ils ne les interdisent pas spécifiquement, mais limitent plutôt l'utilisation du flash , élément qui pourrait affecter l'état de certaines œuvres.

Cette raison est basée sur l’utilisation de la lumière et l’exposition qui, avec le temps, peuvent endommager la qualité des peintures. Bien que dans d’autres cas, les raisons peuvent être basées sur l’organisation du musée, évitant les foules et motivant l’achat d’articles dans le magasin local.

Pourquoi le flash peut endommager une œuvre d'art

Premièrement, la lumière du flash peut endommager les œuvres d’art exposées. La lumière émise par cette fonction, même si elle peut paraître inoffensive, peut à long terme affecter les pigments des peintures . L'impact pourrait modifier les couleurs originales, affectant la qualité d'une œuvre, qui peut être unique.

C'est pour cette raison que la température et l'éclairage des musées sont soigneusement contrôlés afin de préserver les œuvres d'art , car un changement soudain de l'environnement peut également provoquer des déchirures sur la toile.

Le problème ne se produit pas parce qu'une seule personne prend la photo avec un flash , puisque ce seul impact de lumière n'endommagerait pas un tableau, mais comme il s'agit d'un lieu avec des visiteurs récurrents, il est probable que chaque jour cette seule photo se multiplie et au fil du temps, l'impact devient évident.

Cependant, tous les flashs ne posent pas problème. Martin Evans, chercheur à l' Université de Cambridge , a découvert que les flashs électroniques, tels que ceux que l'on trouve dans les téléphones portables, constituent un danger négligeable pour la stabilité des pigments de peinture, même à long terme.

Une étude réalisée par David Saunders pour la National Gallery de Londres a montré que l'effet de flashs multiples sur les œuvres d'art était équivalent à l'éclairage normal auquel elles sont soumises dans une salle de musée. Autrement dit, la lumière provenant de l'environnement du musée peut avoir un effet similaire à celui d'un flash en termes d'impact sur les peintures exposées.

Pour cette raison, d’autres chercheurs ont affirmé que l’exposition à ce type de lumière pouvait être compensée par une meilleure gestion de l’environnement d’exposition.

Les œuvres d'art sont particulièrement sensibles aux flashs au xénon qui émettent de la lumière ultraviolette , mais la plupart des appareils photo et appareils mobiles modernes intègrent des filtres pour réduire l'émission de cette lumière ultraviolette, minimisant ainsi l'impact.

Autres raisons de l'interdiction

Au-delà de ces investigations, de nombreux musées préfèrent prendre soin de leurs peintures et maintenir un environnement propice à la conservation des pièces. En plus d'éventuels dommages aux œuvres, la présence constante de flashs peut gêner les autres visiteurs, interrompant l'expérience muséale.

D'autres prennent la décision pour des raisons financières. Par exemple, le Vatican a conclu un accord avec la chaîne de télévision Nippon TV pour qu'elle finance la restauration de la Chapelle Sixtine et qu'en échange elle conserve les droits à l'image des peintures qui s'y trouvent. Pour cette raison, vous ne pouvez pas y prendre de photos ou de vidéos sans autorisation préalable.

Bien que l'accord ait pris fin en 1997, l'église a décidé de maintenir la restriction, car la chapelle reçoit des milliers de visiteurs par jour, ce qui génère des foules et autoriser des photographies ou des vidéos, indépendamment du fait que le flash soit utilisé, entraverait la circulation des images. .

À cela s'ajoute également la protection du droit d'auteur, car de nombreuses œuvres exposées dans un musée sont uniques et, en prenant des images, elles peuvent être diffusées sur Internet, créant ainsi du matériel à partir duquel d'autres personnes peuvent générer des revenus.