Pourquoi les téléviseurs à écran plasma ne sont-ils plus fabriqués ?

Les téléviseurs à écran plat disposaient d'une technologie qui a stimulé leur démarrage : le plasma. Cette alternative était celle que de nombreuses marques utilisaient depuis longtemps, mais en 2014, elle a été abandonnée pour diverses raisons pour faire place aux téléviseurs LCD et LED et aux options actuellement de meilleure qualité telles que QLED et OLED.

Lorsque d'autres technologies ont commencé à arriver, les fabricants ont identifié qu'il y avait d'autres options moins chères à mettre en œuvre dans les appareils, ce qui a ouvert les portes à davantage de marchés et d'utilisateurs.

comment fonctionnait le plasma

Les téléviseurs de ce type avaient de petites poches de gaz qui émettaient de la lumière lorsqu'elles étaient chargées d'électricité. Une grande partie de cette lumière était ultraviolette, mais frapper des cellules de phosphore a produit la couleur.

Ainsi, chaque pixel de l'écran avait trois cellules de phosphore, une rouge, une bleue et une verte, qui, lorsqu'elles étaient combinées, généraient le reste des tons pour composer l'image.

Cela leur a donné l'avantage de ne pas avoir besoin d'un rétroéclairage, ce qui améliorait le contraste, la qualité des tons noirs et les pixels pouvaient être désactivés individuellement.

Un autre avantage est qu'ils avaient un taux de réponse élevé aux demandes des utilisateurs avec le contrôle et de bons angles de vision pour les accueillir à différents endroits de la pièce.

La disparition du plasma

Ces points positifs ont été éclipsés par des éléments négatifs. Par exemple, un téléviseur doté de cette technologie atteint à peine 100 nits de luminosité, ce qui le rend parfait pour les pièces sombres, mais inapproprié pour les espaces lumineux. Alors que les luminaires LED dépassent 1000 nits et s'adaptent bien n'importe où.

En raison de leur fonctionnement, ils étaient sensibles aux brûlures d'écran, c'est-à-dire qu'il restait une ombre lorsque des images statiques étaient affichées pendant une longue période. Quelque chose dont souffrent actuellement les panneaux OLED, bien que beaucoup l'aient déjà corrigé avec des caractéristiques techniques.

La consommation d'énergie et de chaleur ont été des points clés dans sa disparition. Les fabricants ont dû inclure de nombreux ventilateurs internes pour garder leur fonctionnement au frais et cela a augmenté leur prix, les a également rendus plus lourds et plus épais.

Facteurs qui, avec les technologies suivantes, ont été corrigés en présentant des écrans ultra-minces, à faible consommation d'énergie et sans chauffage du panneau, affectant sa durée de vie utile à l'avenir.

Enfin, les téléviseurs plasma avaient atteint un standard en termes de qualité d'image, limitant leurs options pour concurrencer des résolutions telles que la 4K, en raison du prix élevé de leur adaptation à cette capacité et le gain de marché n'était pas significatif pour les constructeurs.

C'est ainsi que cette technologie ne pouvait pas rivaliser avec les avancées et ses points négatifs ont été résolus par d'autres alternatives, qui représentaient moins d'investissement pour les marques et permettaient à des prix plus bas d'atteindre plus d'utilisateurs.

Actuellement, les téléviseurs OLED sont les plus similaires au plasma, puisque leurs pixels peuvent être éteints et allumés indépendamment, ce qui permet une meilleure qualité de contraste, ils ont également de bons angles de vision, une haute résolution, une réponse rapide et même des problèmes de brûlure hérités. .