Qu'est-il arrivé aux téléviseurs qui avaient deux images en même temps

Il y a toujours des histoires de technologies qui promettaient quelques fonctionnalités intéressantes, mais n'ont jamais réussi à concrétiser leur idée pour créer une tendance et transformer ce différenciateur en une véritable innovation. Un exemple est les téléviseurs à deux images qui sont arrivés il y a plus de dix ans.

Ces appareils promettaient d'avoir un seul écran, mais des images différentes pour les utilisateurs, qui pourraient voir la différence de contenu à travers des lunettes.

Une idée qui n'a pas eu d'impact sur le marché et que peu de marques ont décidé de lancer avec des produits, bien que son concept ait servi à mettre en œuvre une fonction aujourd'hui plus utile dans les téléviseurs.

Comment étaient les téléviseurs à deux images

Nous avons sûrement vécu une situation dans laquelle nous regardons la télévision avec quelqu'un d'autre, mais cette personne veut voir quelque chose de totalement différent de nous. Ces appareils présentaient la solution : un seul écran pour visualiser deux chaînes ou contenus en même temps.

Sony , l'un des plus grands pousseurs de cette technologie, a appelé cette fonctionnalité SimulView, qui était différente de ce que l'on appelle Picture-in-Picture (PiP), qui créait une petite boîte dans l'un des coins de l'écran pour regarder un canal différent.

Afin de voir le contenu simultané, les gens devaient porter des lunettes et de cette façon l'image était filtrée, en utilisant le concept 3D qui permettait au téléviseur d'alterner entre les deux options en utilisant tout l'écran.

Un exemple de produit était le Sony PlayStation 3D , qui avait un panneau de 24 pouces et s'adressait principalement aux joueurs, car il montrait une fonctionnalité intéressante dans laquelle il était possible de profiter d'un jeu pour deux personnes, mais sans avoir besoin de se diviser l'écran, mais chacun avait le panneau entier. Le téléviseur est toujours possible d'obtenir de nouveaux sur Amazon pour 850 $.

LG a également lancé un appareil similaire appelé Dual Play, avec le même marché cible et la même exigence d'avoir des lunettes pour diviser le contenu.

Pourquoi n'a-t-il pas réussi ?

Son concept comportait une nouvelle option en 2012, mais son cas d'utilisation était trop spécifique, qu'il s'agisse de jouer avec quelqu'un d'autre ou de vouloir deux contenus différents sur le même téléviseur.

Cela en a fait un appareil qui a attiré l'attention des joueurs, mais pas des utilisateurs traditionnels, qui avaient déjà d'autres alternatives pour afficher le contenu sur des écrans autres qu'un téléviseur, comme leurs téléphones portables ou leurs ordinateurs.

L'autre point qui a limité son succès était le coût. Cette technologie a augmenté la valeur de la télévision et l'a rendue non compétitive par rapport aux autres options de télévision conventionnelles, ce qui, ajouté à la raison ci-dessus, ne représentait pas un véritable facteur différentiel.

De plus, le port de lunettes obligeait à disposer de plusieurs accessoires s'il y avait plus de deux personnes dans la pièce, ce qui augmentait leur coût.

Cependant, cette idée d'utiliser deux écrans sur le même téléviseur a donné naissance à un concept comme celui de Samsung appelé Multi View, qui permet de visualiser deux contenus sur le même appareil en même temps en connectant un téléphone portable ou un ordinateur.

En plus de cela, il existe déjà des technologies de réalité virtuelle et augmentée qui offrent des expériences de personnalisation afin que chacun décide ce qu'il veut voir, dans un environnement immersif et indépendant.