Quels droits les États-Unis proposent-ils aux humains contre l'intelligence artificielle

Compte tenu de la croissance de l'utilisation de l' intelligence artificielle, les autorités de plusieurs pays estiment qu'une réglementation est nécessaire, à cet égard, la Maison Blanche aux États-Unis a présenté une "AI Bill of Rights".

Ce plan n'est pas une loi qui devrait être appliquée directement, mais plutôt une série de suggestions dont différents secteurs débattent déjà. Tout cela dans le but de créer un cadre juridique afin que les entreprises et les gouvernements respectent certaines directives dans la création et la mise en œuvre de cette technologie.

« Trop souvent, ces outils sont utilisés pour limiter nos opportunités et empêcher notre accès à des ressources ou services critiques. Les systèmes censés aider à soigner les patients se sont révélés peu sûrs, inefficaces ou biaisés", a déclaré la Maison Blanche , ajoutant que certains algorithmes sont utilisés dans les décisions d'embauche et de crédit qui créent des inégalités.

Les cinq propositions pour réglementer l'IA

Le gouvernement américain a présenté cinq principes pour protéger les humains au milieu de ce paysage numérique, basés sur le fossé qui peut être créé et sur le fait que les gens doivent passer en premier.

Le premier s'appelle "Systèmes sûrs et efficaces" et met l'accent sur le droit à la sécurité des systèmes considérés comme inefficaces, pour lesquels un déploiement plus important est demandé pour identifier les risques et les complications dans sa mise en œuvre, c'est-à-dire créer un plan dans celui qui est confirmé être une intelligence sûre et efficace à utiliser.

Le second est « Protections contre la discrimination algorithmique ». Avec cela, on cherche à ce que les systèmes créés n'aient aucun parti pris et soient toujours équitables, car il existe des cas dans lesquels une IA rejette quelqu'un en raison de conditions de race, d'ethnie, de sexe, entre autres.

Le troisième est la « confidentialité des données ». C'est un sujet dans lequel ils soulignent la nécessité pour les créateurs et ceux qui utilisent l'intelligence artificielle de protéger les données des personnes et pour eux de savoir pourquoi ils les donnent.

Le quatre principe s'appelle 'Avis et explication' et consiste en ce qu'une personne doit être consciente qu'elle utilise un système de ce type, les développeurs devront expliquer clairement en quoi consiste le processus et notifier les changements.

Enfin, le cinquième est clair que les gens devraient pouvoir se retirer de ces systèmes et avoir accès à une "considération humaine opportune" en cas de défaillance d'un système.

La proposition est critiquée

Avant la déclaration de la Maison Blanche , de la Chambre de commerce des États-Unis, ils ont assuré que ces points pourraient représenter un problème pour l'industrie technologique.

"Certaines recommandations, si elles sont adoptées comme règles par les législateurs, pourraient entraver la capacité des États-Unis à être compétitifs sur la scène mondiale", a déclaré Jordan Crenshaw , vice-président de l'organisation, qui fera sa propre proposition d'ici 2023.

Les États-Unis ne sont pas le premier pays à lancer un débat sur cette question de régulation de l'IA. L' Union européenne est déjà en train de légiférer sur la loi sur l'IA, qui imposera des limites à ces systèmes, un processus similaire à celui que traverse le Brésil depuis l'année dernière.

Les entreprises promettent que leurs robots ne seront pas des armes

Dans un scénario très similaire à celui-ci, un groupe de six entreprises de robotique a signé une déclaration dans laquelle elles garantissent que leurs produits ne seront pas transformés en armes.

"Nous nous engageons à ne pas construire nos robots polyvalents à mobilité avancée ou les logiciels que nous développons qui permettent la robotique avancée et nous n'aiderons pas les autres à le faire. Dans la mesure du possible, nous examinerons attentivement les applications prévues par nos clients pour éviter l'utilisation potentielle d'armes", ont déclaré les entreprises engagées dans un communiqué.

Ceux qui ont signé étaient Boston Dynamics, Agility Robotics, ANYbotics, Clearpath Robotics, Open Robotics et Unitree Robotics , tout cela comme un message d'avertissement contre l'utilisation abusive que certaines personnes ou organisations peuvent faire des projets qu'elles développent.

CONTINUER À LIRE