Raisons pour lesquelles Elon Musk annulerait l'achat de Twitter

La lettre est signée par Mike Ringler et adressée exclusivement à Vijaya Gadde, directeur juridique de Twitter. Dans celle-ci, Elon Musk exprime son mécontentement face à une communication reçue le 1er juin, liée à cette question.

«La dernière offre de Twitter de simplement fournir des détails supplémentaires sur les propres méthodologies de test de l'entreprise, que ce soit par le biais de documents écrits ou d'explications verbales, revient à rejeter les demandes de données de M. Musk. M. Musk a clairement indiqué qu'il ne pense pas que les méthodologies de test laxistes de l'entreprise soient adéquates, il doit donc faire sa propre analyse. Les données que vous avez demandées sont nécessaires pour cela », indique le texte.

En outre, Ringler a noté que Twitter est tenu, en vertu des conditions d'achat, de fournir les informations revendiquées par Elon Musk. Parmi les raisons invoquées par l'environnement réglementaire du magnat figurent:

- La nécessité de préparer la transition pour que l'entreprise reste sous sa propriété.

- Faciliter le financement de la vente.

"Si Twitter s'appuie sur ses estimations de spam annoncées, M. Musk ne comprend pas la réticence de l'entreprise à lui permettre d'évaluer ces estimations de manière indépendante", ajoute la lettre.

Un nouveau face à face d'Elon Musk face à Twitter

La lettre envoyée par l'avocat d'Elon Musk à Twitter a été incluse dans le document d'acquisition devant la SEC (Securities and Exchange Commission). Et ce que le texte précise, c'est que, jusqu'à présent, le nombre de bots et de faux comptes est devenu le principal point de discorde entre les parties pour conclure l'accord.

N'oubliez pas qu'en mai, Twitter a signalé que les faux comptes ou les spams représentaient un peu moins de 5 % de ses utilisateurs totaux. Cela a été rapidement démystifié par Elon Musk, qui a même affirmé que les achats s'arrêteraient jusqu'à ce qu'il ait des détails sur la façon dont cette statistique a été calculée.

L'homme d'affaires lui-même, et comme on l'a vu dans un tweet, a estimé le pourcentage à 20% (voire plus), ce qui a ouvert une polémique sur la valorisation de l'opération et la possibilité de renégociation.

Ce qui est vraiment remarquable, c'est que la lettre d'Elon Musk n'est pas seulement une plainte concernant le manque de coopération de Twitter. Le magnat a accusé le réseau social d'avoir violé les conditions d'achat, ce qui lui aurait permis de l'annuler.

"Sur la base du comportement de Twitter à ce jour, et en particulier de la correspondance la plus récente de l'entreprise, M. Musk estime que l'entreprise résiste activement et contrecarre ses droits à l'information (et les obligations correspondantes de l'entreprise) en vertu de l'accord de fusion. Il s'agit d'une violation manifeste et substantielle des obligations de Twitter en vertu de l'accord de fusion et M. Musk se réserve tous les droits qui en découlent, y compris son droit de ne pas consommer la transaction et son droit de résilier l' accord de fusion." de la lettre de Mike Ringler, l'avocat d'Elon Musk , à Twitter.

Récemment, certains analystes ont émis l'hypothèse que la discussion sur les bots est une excuse pour le PDG de Tesla pour ne pas acheter Twitter ; ou, du moins, réduire la valeur de la transaction.

Depuis l'annonce de l'accord de 44 milliards de dollars, de nombreuses questions se sont posées sur son financement. De fait, la forte baisse de la valeur de l'action Tesla dans les heures qui ont suivi le rachat officiel du réseau social a provoqué beaucoup de malaise chez les actionnaires du constructeur de voitures électriques.

Depuis lors, Elon Musk a réuni un groupe diversifié d'investisseurs afin de ne pas exposer ses autres sociétés dans la transaction ; en particulier pour les actions Tesla qui ont servi de garantie pour un prêt de 12,5 milliards de dollars.

CONTINUER À LIRE