Twitter a dénoncé le fait qu'Elon Musk porte atteinte à ses intérêts chaque jour qui passe et a demandé que le procès commence le plus tôt possible

Twitter a dénoncé devant les tribunaux que le milliardaire Elon Musk porte chaque jour atteinte à ses intérêts et a réitéré que le procès entre les deux parties doit se tenir "le plus tôt possible" pour éviter de nouveaux dommages.

Dans des documents déposés auprès du tribunal de Wilmington (Delaware, États-Unis) chargé de l'affaire, la société de microblogging a accusé Musk d'utiliser des tactiques "calculées pour compliquer et obscurcir" le processus et "d'étendre" les dommages causés à l'utilisation du réseau social lui-même comme un mégaphone pour attaquer l'entreprise.

"Des millions d'actions de Twitter sont échangées sur le marché chaque jour sous un nuage de doute créé par Elon Musk. Jamais une entreprise de cette taille et de cette envergure n'a été soumise à ces incertitudes", ont souligné les avocats du cabinet du réseau social.

L'audience de ce mardi dans l'État du Delaware comportera des arguments sur la pression de Twitter pour fixer la date du procès en septembre, afin de limiter l'incertitude qui gangrène l'entreprise .

"Des questions ont été soulevées sur l'avenir de Twitter, et ils ne veulent pas que cela dure longtemps", a déclaré Carl Tobias, professeur de droit à l'Université de Richmond.

À cet égard, vendredi dernier, Musk a demandé au tribunal de commerce d'agir sans hâte dans lequel la bataille juridique ouverte par Twitter sera menée pour le forcer à acheter l'entreprise pour les 44 000 millions de dollars qu'ils ont convenus.

Par l'intermédiaire de ses avocats, le milliardaire a officiellement répondu à une demande de Twitter pour qu'un processus "accéléré" soit résolu lors d'un procès en septembre, arguant qu'il n'y a aucune raison de "se précipiter".

L'équipe juridique de Musk a insisté sur le fait que "le différend sur les faux comptes et les 'spams' est fondamental pour la valeur de Twitter", a fait valoir qu'un "temps substantiel" est nécessaire pour une enquête" et qu'il est "inutile" d'avoir un "horaire vertigineux".

Kathaleen McCormick, la juge chargée de l'affaire, a la réputation de ne pas tolérer les arguments inutiles. Il a également la particularité d'avoir déjà dirigé un acheteur réticent à réaliser une fusion d'entreprise.

La fermeture forcée de l'opération Twitter est un scénario que certains analystes jugent possible . "Wall Street et les experts juridiques considèrent que Twitter a une" forte poigne de fer ", se dirigeant vers la bataille judiciaire du Delaware après des mois de ce fiasco cauchemardesque", a écrit l'analyste Dan Ives la semaine dernière.

Il a également noté que les options les moins probables sont pour Musk de payer des frais de rupture de 1 milliard de dollars et de pouvoir s'en aller, ou de gagner carrément son argument de faux compte.

Le fondateur de Tesla a notifié il y a une semaine au régulateur boursier américain son intention d'annuler l'achat de Twitter que les deux parties avaient accepté en avril, arguant que la plateforme l'avait trompé et ne lui avait pas fourni les données qu'il demandait.

Il faisait référence, avant tout, à des données sur le nombre de faux comptes ou "spam" ("bots") présents sur la plateforme, que l'entreprise évalue à environ 5% mais qu'il considère comme une sous-estimation.

Dans sa plainte, la société a accusé Musk de l'avoir disqualifiée, de modifier ses opérations, de réduire la valeur pour ses actionnaires et d'autres "lacunes contractuelles" qui ont terni son activité.

Fin avril, le conseil d'administration de Twitter a accepté l'offre d'acquisition de Musk pour 44 milliards de dollars, 54,20 dollars par action, ce qui représentait une prime notable par rapport au prix d'alors et actuel, qui se situe autour de 38 dollars.

(Avec des informations de l'EFE et de l'AFP)

CONTINUER À LIRE: