Les modérateurs de r/opensource, une communauté Reddit dédiée au logiciel open source comptant près de 98 000 visiteurs hebdomadaires, ont interdit les projets réalisés avec l'intelligence artificielle et, dans les faits, les contributions de ceux qui ne parlent pas anglais. Cette mesure a déclenché une vague de critiques.
La publication, intitulée « Vos tokens ne valent rien : plus d'IA », a été signée par le modérateur utilisant le nom Wolvereness. Le texte soutient que « l'IA, telle qu'elle existe aujourd'hui, est incompatible avec cette communauté open source » et annonce de nouveaux critères pour accepter les publications.
Désormais, tout projet promu sur le forum doit avoir au moins un an d'existence, une maintenance active, trois collaborateurs ou plus et sa propre communauté. Sont exclus les projets conçus pour fonctionner avec l'intelligence artificielle, comme les serveurs MCP, ainsi que les travaux typiques d'étudiants, tels que les lecteurs de PDF ou les lecteurs de musique.
Les comptes qui publient doivent également avoir un an d'existence et un historique de participation authentique sur Reddit. Selon la nouvelle politique, quiconque publiera du contenu généré par un modèle de langage sera banni définitivement, sans possibilité d'appel.
L'exigence linguistique, la plus contestée
Le point ayant suscité le plus de rejet est l'exclusion des utilisateurs ne parlant pas anglais. « Si vous ne parlez pas anglais, vous devez chercher une autre communauté », indique la publication, qui explique que les modérateurs « ne peuvent pas distinguer un texte écrit par une IA d'un texte traduit par une IA ».
Les organisations enregistrées en tant qu'entités à but non lucratif sont exemptées des exigences d'ancienneté, à condition de demander l'autorisation préalable aux modérateurs.
Wolvereness a justifié la rigueur de la règle en affirmant que le forum reçoit environ 20 messages par jour de la part d'utilisateurs demandant des exceptions pour des « projets douteux et des comptes jetables ».
La publication a accumulé près de 1 400 commentaires en moins d'un jour et s'est retrouvée avec un score net de zéro, reflétant une communauté divisée. Plusieurs utilisateurs ont immédiatement créé un forum alternatif pour héberger les projets exclus.
Une partie des critiques a souligné une contradiction : la documentation du noyau Linux permet aux développeurs d'étiqueter leurs contributions comme assistées par intelligence artificielle, à condition qu'un humain révise le code et assume la responsabilité finale. Interrogé sur le fait que cette règle excluait le noyau lui-même, Wolvereness a répondu que le projet « évidemment » respecterait les exigences minimales.
D’autres utilisateurs ont comparé cette mesure à l’interdiction des voitures fabriquées par des robots ou à l’interdiction d’utiliser des moteurs de recherche et des environnements de programmation pour écrire du code, selon les commentaires recueillis. Un utilisateur a répondu que « l’IA n’est pas simplement un autre outil », en défense de la nouvelle règle.
L’exaspération face au contenu généré par IA
Cette décision s’inscrit dans une lassitude plus large au sein des communautés du code open source concernant le « slop », ce contenu généré par intelligence artificielle qui, selon les modérateurs, a inondé le forum ces derniers mois avec des projets de faible qualité et des demandes d’aide pour les maintenir.
« N’avez-vous pas vu le bombardement constant d’applications bourrées de slop qui frappe le subreddit depuis des mois ? », a écrit l’un des utilisateurs qui soutient la mesure, en référence aux programmes créés avec des assistants IA et publiés sans révision.
r/opensource existe depuis 2008 et reçoit en moyenne 2 100 publications par semaine, selon les statistiques du forum lui-même. Les modérateurs n’ont pas précisé de date d’entrée en vigueur des nouvelles règles, bien que le ton de la publication laisse entendre qu’elles sont déjà applicables.
La communauté alternative, lancée par l’utilisateur esk6plays sous le nom r/TrueOpenSource, s’est présentée comme un refuge pour les projets affectés par cette nouvelle politique, tandis que les modérateurs de r/opensource insistent sur le fait que la règle vise à stopper le spam généré par intelligence artificielle, et non l’usage légitime de la technologie.
