Un juge bloque une partie de la loi controversée du Texas qui pénalise l'aide aux électeurs.

San Antonio (États-Unis), 29 sept (EFE).- Un juge fédéral a annulé une disposition clé d'une loi du Texas qui complique le vote par correspondance et pénalise l'aide aux électeurs, en considérant qu'elle impose des charges inconstitutionnelles et illégales à des groupes d'électeurs marginalisés, a informé ce dimanche le Fonds Mexico-américain de Défense Légale et d'Éducation (MALDEF).

Dans un jugement de plus de 70 pages rendu samedi, le juge Xavier Rodríguez a estimé que les restrictions imposées en 2021 par la Loi Sénatoriale 1 (SB1) pour aider les électeurs qui ont besoin d'assistance pour remplir ou remettre leur bulletin de vote violent la Première et la Quatorzième Amendements de la Constitution des États-Unis en invalidant la liberté d'expression.

De plus, le juge Rodríguez a considéré que la disposition, qui permettait aux autorités d'accuser de crimes graves les employés d'organisations aidant certains électeurs avec leur bulletin par correspondance, est confuse.

Le gouvernement du Texas, contrôlé par le républicain Greg Abbott et son bras droit, le procureur général du même parti, Ken Paxton, a intensifié ces dernières années ses efforts pour combattre la "fraude électorale", faisant écho aux théories sans fondement de l'ancien président Donald Trump selon lesquelles des milliers de migrants tenteraient de voter aux prochaines élections.

Maldef et le Brennan Center for Justice ont déposé une plainte en septembre 2021 au nom de La Unión del Pueblo Entero (LUPE) et d'autres organisations pour contester la SB1, arguant que la loi est inconstitutionnelle et viole la loi fédérale sur le droit de vote.

Le juge Rodríguez ne s'est pas prononcé sur l'ensemble de la loi, mais son blocage de la disposition représente une victoire pour les défenseurs du droit de vote.

Thomas Saénz, président et conseiller général de Maldef, a qualifié la loi promue par Abbott d'effort "antidémocratique" qui cherche uniquement à empêcher et à dissuader la participation informée des électeurs dans les communautés marginalisées.

“Que tous les électeurs du Texas voient dans cette décision (du juge) une reconnaissance de leur droit inviolable et ferme à exprimer leur vote lors des élections de novembre”, a ajouté l'activiste.

Pour sa part, Nina Perales, avocate de Maldef, a averti que “des organisations comme LUPE peuvent à nouveau parler aux électeurs lors de réunions communautaires et à travers des campagnes dans les quartiers sans craindre que leur personnel soit poursuivi par la loi”.

Le mois dernier, les autorités texanes ont perquisitionné les maisons de plusieurs activistes et politiciens latinos de l'État, dans ce que des législateurs et des leaders des droits civiques ont qualifié de tactique de "chantage électoral" visant à dissuader les électeurs d'origine hispanique de participer aux élections générales de novembre.

Les perquisitions ont été menées dans le cadre d'une enquête dirigée par l'unité d'"intégrité électorale" du bureau du procureur, créée après les élections de 2020, lorsque la majorité des républicains ont adopté l'idée fausse que les élections - qui ont donné la victoire au président actuel Joe Biden - avaient été frauduleuses. EFE