Analyse des Résultats Électoraux 2024 au Venezuela par la MOE : Divergences et Recommandations

Les élections de 2024 au Venezuela ont suscité de nombreuses controverses et débats, notamment en raison du manque de transparence et de la publication partielle des résultats par le Conseil National Électoral (CNE) vénézuélien. En réponse à ces préoccupations, la Mission d'Observation Électorale (MOE) de Colombie a réalisé une analyse approfondie des données disponibles afin de fournir une image plus claire et plus détaillée des résultats électoraux.

Le document de la MOE, intitulé "Revue des Actes et Documents Électoraux - Élection Venezuela 2024", présente une étude rigoureuse des procès-verbaux électoraux disponibles, mettant en lumière des divergences significatives par rapport aux chiffres publiés par le CNE. Les conclusions tirées de cette analyse sont cruciales pour comprendre l'ampleur des irrégularités potentielles et les implications pour la démocratie vénézuélienne.

À la suite de cette introduction, nous présentons les conclusions du document de la MOE, offrant un aperçu détaillé des résultats de leur enquête et des recommandations pour garantir la transparence et l'intégrité du processus électoral au Venezuela.

Conclusions du MOE basées sur les données de la base

a) Participation électorale

Le calcul de la participation électorale dans la base de données est cohérent avec celui présenté par le CNE vénézuélien, avec une variation minimale (59,97% dans le second bulletin et 60,7% dans la base de données).

b) Résultat national partiel

Selon les informations contenues dans la base de données, avec 73,1% des procès-verbaux (contenus sur la plateforme web), les résultats indiquent un plus grand nombre de votes pour le candidat Edmundo González, avec un total de 6 392 350 votes, correspondant à 67,2% des votes, contre 2 891 553 votes pour le candidat président Nicolás Maduro, représentant 30,4% des votes. Ces résultats diffèrent substantiellement de l'information publiée par le CNE dans son second bulletin.

Candidats	Votations Base MOE (73% des procès-verbaux)	% Votations Base MOE (73% des procès-verbaux)	Votations 2nd Bulletin CNE Vzla (96% des procès-verbaux)	% Votations 2nd Bulletin CNE Vzla (96% des procès-verbaux)	Diff. Votations
Edmundo González	6 392 350	67,2%	5 326 104	43,2%	-1 066 246
Nicolás Maduro	2 891 553	30,4%	6 408 844	52,0%	3 517 291
Luis Martínez	75 284	0,8%	152 360	1,2%	77 076
Antonio Ecarri	44 050	0,5%	116 420	0,9%	72 370
Benjamín Rausseo	32 540	0,3%	92 903	0,8%	60 363
Enrique Márquez	22 847	0,2%	29 611	0,2%	6 764
José Brito	19 071	0,2%	84 231	0,7%	65 160
Javier Bertucci	17 717	0,2%	64 452	0,5%	46 735
Claudio Fermín	10 756	0,1%	40 902	0,3%	30 146
Daniel Ceballos	9 154	0,1%	20 056	0,2%	10 902
Total Votación x Candidatos	9 515 322	100,0%	12 335 883	100,0%

c) Niveau bureau de vote

Au niveau du bureau de vote, le candidat président Nicolás Maduro obtient la majorité des votes dans un total de 2 926 bureaux de vote, équivalant à 13% des analysés (et 9,7% de la totalité des bureaux de vote de l'élection).

Edmundo González obtient la majorité des votes dans 18 991 bureaux, soit 87% des analysés (63,2% du total).

Dans 35 bureaux (0,1% du total), il y a égalité entre les candidats Maduro et González.

Candidat	Bureaux de vote gagnés
Gonzalez	18 991
Maduro	2 926
Égalité	35

d) Niveau municipal

Au niveau municipal, les données montrent que le candidat président Nicolás Maduro obtient un plus grand nombre de votes dans 28 des 326 municipalités du Venezuela, représentant 8,6% du total des unités territoriales du Venezuela.

Le candidat Edmundo González obtient la majorité des votes dans les 298 municipalités restantes, équivalant à 91,4% des unités territoriales du pays.

e) Niveau état

La somme des résultats par état montre que le candidat Edmundo González a obtenu la majorité des votes dans tous les états du Venezuela.

État	Votes pour Gonzalez	Votes pour Maduro
District Capital	190 158	14 671
État Amazonas	178 307	68 030
État Anzoategui	200 200	84 080
État Apure	104 921	158 084
État Aragua	46 259	21 851
État Barinas	101 567	111 708
État Bolivar	54 057	151 148
État Carabobo	79 303	264 335
État Cojedes	115 542	136 186
État Delta Amacuro	195 624	75 011
État Falcon	112 502	100 070
État Guarico	261 715	66 224
État La Guaira	382 247	22 647
État Lara	386 275	120 786
État Merida	460 974	264 194
État Miranda	298 723	420 260
État Monagas	79 912	26 365
État Portuguesa	266 484	213 238
État Sucre	92 494	347 395
État Tachira	285 262	539 267
État Trujillo	184 855	260 542
État Yaracuy	207 468	379 519
État Zulia	208 161	167 863
État Nueva Esparta	635 350	142 069

6. Conclusions basées sur la publication du second bulletin de résultats par le CNE

En comparant les informations de la base de données construite par la MOE avec les procès-verbaux disponibles au public avec les informations agrégées du second bulletin de résultats du CNE, il est possible de conclure que, si ces procès-verbaux sont authentiques, les votes restants ne sont pas suffisants pour altérer le résultat électoral qui donne la victoire au candidat Edmundo González. En effet :

• Le second bulletin du CNE du 2 août indique un total de 12 335 883 votes émis avec 96,87% des procès-verbaux transmis.
• Selon les informations de la base de données de la MOE, avec 73,1% des procès-verbaux de l'élection, un total de 9 515 322 votes a été comptabilisé.
• Il reste donc 2 871 377 votes à intégrer (correspondant à la différence entre 73,1% et 96,87% des procès-verbaux).
• La différence de votes entre le candidat González et le président Maduro est de 3 500 797 votes (6 392 350 votes pour González contre 2 891 553 pour Maduro).
• Même si tous les votes restants étaient en faveur de Maduro, cela ne suffirait pas à combler l'écart de 3 500 797 votes, il resterait une différence de 629 420 votes en faveur de González.

7. Recommandations pour un audit intégral

Pour une transparence complète, il est nécessaire que le CNE du Venezuela publie les images numérisées de tous les procès-verbaux, tant des urnes électroniques que du système de consolidation, afin de vérifier les informations. Une audit intégral du système de vote, de transmission et de consolidation des résultats est également recommandée, comprenant :

• La publication des procès-verbaux des urnes électroniques disponibles le 28 juillet pour permettre la vérification des codes QR et HASH.
• Un audit intégral des lignes de transmission d'information et des journaux de sécurité pour vérifier l'absence de manipulation des données.
• L'ouverture du code source du système de consolidation pour identifier d'éventuelles erreurs ou altérations.

Source Rapports original du MOE (en espagnol) : https://www.moe.org.co/wp-content/uploads/2024/08/20240802-Pasos-y-hallazgos-resultados-Venezuela-2024.-Vff.pdf