Daniel Briceño a averti sur ce que seraient les "vraies" intentions de Gustavo Petro : "On veut donner un coup dur à Abelardo".

A moins de 48 heures de la prise de fonction d'Abelardo de la Espriella, le représentant à la Chambre Daniel Briceño, membre du groupe de 47 congressistes du Centre Démocratique, a averti d'un prétendu plan contre le président élu. Cela fait suite aux déclarations du président sortant, Gustavo Petro, concernant la durée du prochain gouvernement.

Dans un dialogue avec Semaine, Briceño a déclaré que De la Espriella "se voit vouloir infliger un coup dur", et non un "coup léger", soutenant que cette pression serait exercée "dans les territoires" et "dans les villes"; dans une situation qui serait similaire à celle vécue par Iván Duque en 2021. Ainsi, il a réagi aux déclarations de Petro, concernant un éventuel fin anticipée de la prochaine administration, qui "ne durerait pas quatre ans".

"À Abelardo, on ne veut pas infliger un coup léger, comme les faux coups que mentionnait Monsieur Petro. À Abelardo, on veut infliger un coup dur et ce coup se veut dans les territoires, dans les villes. Le petrisme ne va pas permettre qu'Abelardo gouverne en paix et en tranquillité, et c'est un avertissement pour tout le pays", a réitéré Briceño, en relation avec la manière dont ce scénario serait en train de se préparer.

De même, le congressiste a parlé de la manière dont "des jours d'attentats contre la démocratie se préparent, et ces attentats viennent de la main même de Gustavo Petro et d'Iván Cepeda". La première grande épreuve, selon le congressiste, sera ce qui se passera le vendredi 7 août, lorsque des manifestations parallèles à la prise de fonction ont été convoquées par les secteurs progressistes.

Briceño n'a pas hésité à parler d'un "coup d'État" contre Abelardo de la Espriella

Le représentant à la Chambre a été spécifique en parlant de la rupture de l'ordre constitutionnel et a remis en question ceux qui, selon lui, continuent de voir Iván Cepeda comme un démocrate. "Ils violent la Constitution et portent atteinte au résultat électoral. (...) Ces gens préparent et conçoivent un coup d'État contre Abelardo basé sur une fallacie et un mensonge", a-t-il déclaré.

Ces accusations correspondraient à la constante accusation, poussée par Petro lui-même, selon laquelle "les élections ont été volées". De plus, il a indiqué que le point de départ de cette supposée manœuvre est le rejet du résultat des élections, qui vise à méconnaître non seulement le vote obtenu par De la Espriella, mais aussi les institutions électorales, comme la Registraduría et le Conseil National Électoral.

"La première chose qu'a faite le petrisme a été de ne pas reconnaître le résultat électoral, d'attaquer les institutions, d'attaquer le CNE, d'attaquer la Registraduría et d'attaquer le résultat lui-même. Et ce qu'ils sont en train de faire, c'est d'invalider le vote et l'expression populaire de presque 13 millions de personnes qui ont voté pour Monsieur Abelardo De La Espriella", a exprimé Briceño dans le média cité, concernant ce qui s'annonce.

Deuxièmement, a souligné le congressiste, ils ont commencé à créer une série d'organisations qu'ils ont appelées populaires, "qui ne sont rien d'autre que des organisations de blocage dans tous les territoires pour commencer à nuire à l'institutionnalité, mais surtout au Gouvernement". Cela ferait référence à ce que le premier président a appelé "les gardes libérateurs", comme il l'a réitéré à Soacha.

Dans cet ordre d'idées, il a été catégorique dans l'une de ses conclusions. "Monsieur Petro ne reconnaîtra jamais Abelardo De La Espriella, et Monsieur Iván Cepeda et le Pacte Historique non plus", a souligné Briceño, qui a soutenu lors du premier tour Paloma Valencia, par discipline de parti, mais une fois sa défaite configurée, il est passé du côté de l'avocat de droite, en vue du second tour présidentiel.

La référence à ce qui s'est passé en 1970 et la pression depuis les territoires

Enfin, Briceño a justement mentionné l'appel aux "gardes libérateurs", reliant cette idée à une lecture politique de 1970, lorsque l’on parlait de fraude électorale contre l'ex-dictateur Gustavo Rojas Pinilla; fait qui a donné naissance au M-19. Selon lui, ce récit chercherait à réinstaller cette thèse, celle du vol, comme justification de nouvelles actions de confrontation.

"Alors je leur demande vraiment, quel autre coup d'État pouvez-vous infliger lorsque vous ne reconnaissez pas les institutions, lorsque vous ne reconnaissez pas comme tel l'expression de 13 millions de personnes, mais surtout lorsque vous convoquez les gardes libérateurs? Je pense qu'ici se trouve l'une des grandes menaces. Ici, ils veulent nous vendre l'histoire de 1970", a souligné le congressiste.