Des manifestants vénézuéliens ont recouvert les rues de Caracas avec des copies des procès-verbaux électoraux pour démontrer la victoire d'Edmundo González.

Des images diffusées sur les réseaux sociaux ont montré des femmes tapissant les murs de la capitale avec des copies des procès-verbaux de dimanche dernier, que María Corina Machado et Edmundo González Urrutia se sont chargés de rassembler, vérifier et télécharger sur un lien, où la victoire de ce dernier a été exposée avec plus de 70 % des voix.

Contrairement à ce que prévoit la loi vénézuélienne, le régime – en particulier le Conseil national électoral chaviste – n'a toujours pas diffusé ces procès-verbaux, tant revendiqués par le peuple que par la communauté internationale. À la place, Maduro a demandé la veille au Tribunal suprême de justice d'enquêter et d'analyser toutes les informations issues des urnes et de ratifier le résultat des élections, dans une tentative de donner de la transparence à cet événement, marqué par des sabotages et des interférences.

Pour ce faire, il a convoqué tous les candidats au siège du législatif, où un procès-verbal a été signé garantissant l'acceptation du rapport que cet organisme présentera, dans un délai encore non précisé. Cependant, González Urrutia s'est absenté en désaccord avec les manœuvres du régime, tandis que Enrique Márquez a assisté mais n'a pas signé le texte en raison du manque de “transparence”.

“Que fait le Président de la République ? Contre sa propre proclamation ?”, a-t-il commencé par s'interroger avant de ratifier “mon engagement ferme envers la Constitution de la République bolivarienne du Venezuela, envers la paix dans notre pays, la volonté populaire exprimée le 28 juillet” et d'exiger du CNE que “publie les résultats électoraux qui soutiennent le bulletin numéro un et le bulletin numéro deux”. “Il n'y a pas d'autre moyen, les procès-verbaux sont fondamentaux”, a-t-il assuré.

“J'espère que le CNE ne se cache pas derrière les robes des magistrats (…) j'exige qu'ils présentent les preuves !”, a-t-il conclu.

Inclusivement, le conseiller juridique de la Plateforme unitaire démocratique (PUD) a averti qu'il s'agit d'“une procédure qui (...) n'existe pas dans notre droit procédural”. “Ce que la Chambre électorale a inventé, avec tout le respect, n'existe pas. Je défie quiconque de chercher dans la loi pour voir s'il existe une procédure de certification en matière judiciaire et d'authentification des résultats électoraux”, a déclaré Perkins Rocha.

Malgré ces dénonciations, la veille, le Conseil national électoral a fourni un bulletin actualisé, dans lequel il a présenté des chiffres plus précis que ceux d'il y a presque une semaine et a insisté sur la victoire du chavisme. Selon son président, Elvis Amoroso, avec déjà 96,87% des bureaux de vote dépouillés, Maduro a obtenu 51,95% - soit 6 408 844 voix - contre 43,18% de l'opposition - soit 5 326 104 bulletins.

De même, le fonctionnaire du régime s'est défendu des accusations de retard dans la diffusion des informations et a assuré que cela était dû à “des attaques informatiques massives” que sa plateforme avait subies, provenant “de différentes parties du monde” et ordonnées par la Plateforme unitaire démocratique.