Le changement a été annoncé par Musk lui-même avec un message indiquant que l'entreprise qu'il dirige ne peut légalement supprimer aucune partie du signe pour changer le nom "Twitter" qui est affiché au public. C'est pourquoi l'homme d'affaires a indiqué que la "solution au problème" était de peindre la lettre "w" de la même couleur blanche que le fond, de sorte qu'en réalité le nom de l'entreprise continue d'être affiché sans changements majeurs.
Malgré le fait que l'utilisation de la peinture soit la formule à laquelle Musk est arrivé pour "modifier" le nom de Twitter sur son enseigne, différentes photos prises par les utilisateurs et publiées sur le réseau social montrent qu'une tentative a également été faite pour couvrir le 'w ' avec un morceau de plastique de couleur similaire au bas du panneau.
Ce serait la raison pour laquelle le propriétaire de l'immeuble dans lequel opère le siège social de l'entreprise, qui est loué, a exprimé son mécontentement et indiqué que c'était l'obligation légale de l' entreprise d'afficher son nom.
Le fait a non seulement motivé différents utilisateurs de la plateforme à montrer leur désapprobation du changement, mais aussi à critiquer Musk. Le programmeur William LeGate a publié une photo du panneau modifié avec un message qui disait : « Elon Musk, dans une remarquable démonstration de maturité, a supprimé le « w » du logo Twitter à l'extérieur de son siège social de San Francisco. Maintenant, l'entreprise s'appelle 'Titter' ».
Por otro lado, como respuesta a su mensaje principal, Musk recibió varias respuestas en las que usuarios se burlan de su decisión y le hacen ver que antes de “cambiarle el nombre” a Twitter , debería comprar el dominio de la página web a la que elle se réfère. Titter.com est un site Web qui serait apparemment dédié à la diffusion de jeux en ligne pour les mineurs.
L'annonce du changement par Musk comprenait également un court message supplémentaire dans lequel il répondait au propriétaire de l'immeuble, qui tentait d'empêcher le changement de l' enseigne de l'entreprise. "Ils ont essayé de faire taire notre rire (la traduction de titter en espagnol)", lit-on dans le compte rendu officiel du PDG de l'entreprise.
Le différend autour de l'enseigne Twitter n'est pas nouveau et les mauvaises relations entre le propriétaire de l'immeuble et Elon Musk non plus, puisque fin janvier 2023 le propriétaire a poursuivi l'entreprise pour un montant qui atteint près de 8 millions de dollars . .
La raison, selon le propriétaire, serait que Twitter n'a pas payé le montant convenu du loyer pour les mois de décembre 2022 et janvier 2023, qui serait de 3,4 millions de dollars pour chaque mois.
La société immobilière aurait déjà été obligée d'utiliser des prêts bancaires pour aider à couvrir une partie de la dette de janvier, mais la société devrait encore 3,2 millions de dollars pour cette seule période.