“Il nous a sorti un petit dictateur” : l'ancien ministre Wilson Ruiz a lancé un fort avertissement et a déclaré que le gouvernement Petro agit avec le même style que Maduro.

Dans un récent communiqué de la Présidence de la Colombie, d'importantes mesures ont été annoncées, axées, selon le Gouvernement, sur la protection de l'écosystème numérique et le développement du secteur spatial dans le pays. Ces actions, qui seront réalisées en collaboration avec des organismes nationaux et internationaux et avec le soutien d'entités publiques et privées responsables des infrastructures critiques, ont suscité diverses réactions, tant en faveur qu'en opposition.

Alors que le Gouvernement a indiqué qu'il cherchait à progresser dans la cybersécurité et le développement spatial, l'ancien ministre de la Justice, Wilson Ruiz, a exprimé son inquiétude concernant un aspect particulier de la proposition, affirmant que cela pourrait impliquer un contrôle gouvernemental excessif sur Internet, le comparant même à la gestion autoritaire du Gouvernement vénézuélien sur les réseaux sociaux.

Un des points les plus controversés du projet est la création de l'Agence Nationale de Sécurité Numérique, un organisme qui, selon le communiqué officiel, vise à renforcer la cybersécurité du pays. Ce projet inclut la possibilité pour le Gouvernement, dans des circonstances extrêmes, de “perturber le cyberespace en cas d’attaque mettant en danger la souveraineté nationale, l'écosystème numérique ou l'économie”.

Wilson Ruiz, critique du Gouvernement du président Gustavo Petro, a été ferme dans son rejet. À travers son compte sur X, Ruiz a affirmé que le président Petro cherchait à imiter les politiques autoritaires du dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro.

“Avec le meilleur style de Maduro, @petrogustavo s'avère être un petit dictateur. Plus il parle de changement climatique, de paix à Gaza, de l'élimination de la production de pétrole et de charbon, plus il frappe le pays. Maintenant, il veut interdire l'utilisation des réseaux sociaux et avoir le pouvoir de cesser les opérations dans le cyberespace s'il le décide”, a exprimé Ruiz, laissant clairement entendre son opposition à ce qu'il considère comme une tentative de censure et de contrôle d'Internet.

L'initiative prévoit également la création d'un Poste de Commandement Unifié (PCU) ou Comité de Crise qui serait chargé de coordonner toute cessation d'opérations dans le cyberespace en cas d'attaque affectant la souveraineté nationale. Ce comité travaillerait en collaboration avec le Ministère de la Défense, renforçant ainsi la capacité de réponse face à d'éventuels cyberattaques.

Cependant, le Gouvernement assure que ces actions seront cadrées par la Constitution et la loi, respectant la neutralité du réseau et évitant tout abus de pouvoir. Toutefois, des leaders de l'opposition, tels que Wilson Ruiz, demeurent sceptiques quant à la véritable intention derrière ces dispositions.

Au milieu de la polémique, le ministre des Technologies de l'Information et des Communications, Mauricio Lizcano, a répondu aux critiques. Dans une déclaration publique via X, le ministre a catégoriquement démenti que le Gouvernement cherche à contrôler les réseaux sociaux ou à interférer dans les communications privées des Colombiens.

Lizcano a défendu la nécessité du Projet de Loi 023, qui vise à créer l'Agence Nationale de Cybersécurité, et a souligné que la cybersécurité est une priorité nationale en raison du nombre croissant d'attaques cybernétiques dont a souffert la Colombie.

“Clarification à l'opinion publique : Le Gouvernement national ne veut pas, et ne pense pas à avoir des pouvoirs pour interférer ou fermer les réseaux sociaux, ni les communications privées des Colombiens. Le projet de loi 023 vise à créer une agence nationale pour la Cybersécurité. L'année dernière, nous avons subi 20 mille millions d'attaques cybernétiques, c'est pourquoi, dans un monde numérique, la cybersécurité est fondamentale pour le développement et est une des priorités du Gouvernement (Sic)”, a affirmé Lizcano.

Le ministre a également expliqué que la mesure la plus controversée du projet, qui permettrait d'interrompre le cyberespace dans des situations extrêmes, serait limitée à des circonstances très spécifiques et ne pourrait pas être prise unilatéralement par le président ou par lui-même. “L'article en question vise uniquement à avoir des mécanismes de défense numérique en cas extrêmes : lorsque trois conditions sont simultanément remplies : la souveraineté nationale est affectée, l'écosystème numérique est affecté et l'économie est gravement affectée”, a-t-il détaillé.

De plus, il a souligné que cette décision ne serait pas prise par le président ni par le Ministère des Technologies, mais par un comité d'urgence comprenant de nombreux acteurs. “C'est un mécanisme très normal dans le monde connu sous le nom de switch off”, a-t-il ajouté.

Lizcano a également exprimé la disposition du gouvernement à dialoguer avec l'opposition et à revoir le projet, s'assurant que, comme cela a été le cas avec la loi sur les données, un consensus sera recherché pour rassurer tous les secteurs. “Nous sommes ouverts à discuter avec l'opposition et avec le représentant Uscátegui, comme nous l'avons fait pour la loi sur les données, afin de rechercher une rédaction qui calme le Congrès et le pays”, a conclu le ministre.

En effet, le représentant José Jaime Uscátegui, du parti Centre Démocratique, a dénoncé que le projet de loi contenait un “mico” (clause cachée) et a comparé la mesure aux actions menées par Nicolás Maduro au Venezuela. “Cela permettrait au président Petro, par exemple, de suspendre le réseau social X, comme l'a fait Nicolás Maduro au Venezuela le 8 août 2024, après la fraude électorale dans le pays voisin”, a soutenu Uscátegui.