Une lettre ouverte a été publiée dans laquelle des leaders mondiaux du monde politique, économique, social et entrepreneurial ont signé une forte condamnation contre la fraude qui aurait été commise lors des élections vénézuéliennes, qui ont laissé Nicolás Maduro comme gagnant.
Le document est signé par le colombien Juan Manuel Santos, ainsi que par Leopoldo López, Mary Robinson, ancienne présidente de l'Irlande ; également par Gro Harlem Brundtland, ancienne première ministre de Norvège ; l'ancien Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, et d'autres. Le président Gustavo Petro n'a pas été trouvé parmi les signataires.
Les nouvelles à travers le monde ont en partie tourné autour de la situation sociale compliquée qui a éclaté dans le pays voisin à la suite des résultats de la journée des élections présidentielles de dimanche, 28 juillet.
Selon un article d'analyse réalisé par le correspondant sud-américain pour le média britannique The Guardian, il existe des preuves permettant d'affirmer que le leader du régime Nicolás Maduro a perdu la bataille électorale contre son adversaire, Edmundo González.
“Il n'est pas nouveau d'accuser Nicolás Maduro d'essayer de voler des élections présidentielles - les États-Unis ont qualifié de “plainte à la démocratie” son affirmation d'avoir remporté la réélection en 2018 - , mais les preuves de telles accusations n'avaient jamais été aussi solides”, a été publié dans le média.
Et il a ajouté : “Les analyses réalisées par l'opposition, des universitaires et des médias ont fourni des preuves solides suggérant que le président vénézuélien a perdu - de manière écrasante - face au principal candidat de l'opposition, le diplomate à la retraite Edmundo González”.
Dans ce sens, la lettre a été diffusée en réaffirmant la position d'une “preuve concluante” selon laquelle Edmundo González a eu une victoire “écrasante”, à travers les données statistiques analysées. Le document demande principalement que la légitimité de la victoire de l'adversaire de Nicolás Maduro soit reconnue.
“Nous, les soussignés, demandons que votre leadership veille à ce que la volonté du peuple vénézuélien soit respectée, et que la communauté internationale reconnaisse les résultats de l'élection, avec Edmundo González comme son gagnant et comme le président légitime du Venezuela”, ouvre la lettre.
Mais le document explique également comment a été la victoire de González. “Des travaux de tabulation des électeurs indépendants, validés par des experts et avec crédibilité ont montré que González a gagné environ deux tiers des votes”. Ils ont même affirmé que les “comptages officiels de 81% des bureaux de vote donnent à González 67,17% des votes valides, contre 30,4% pour le président sortant, Nicolás Maduro”.
Le fondement de l'explication de la lettre est la reconnaissance que “même si Maduro remportait 100% des voix restantes des 19% des bureaux de vote, González aurait obtenu une majorité électorale substantielle. En d'autres termes, la marge de victoire révélée par les recompte officiels des bureaux de vote est si large qu'il est mathématiquement impossible que Maduro ait gagné les élections”, selon la lettre.
Pour cette raison, tout au long du texte, ils ont indiqué que, au-delà des voix, l'intention électorale visait à une victoire de l'opposant de Maduro, car cette perspective est “cohérente avec toutes les données des sondages d'opinion disponibles et avec l'effort exhaustif de l'opposition dans le suivi des élections. Et cette victoire se produit malgré les mesures extrêmes adoptées par le régime pour saper le processus démocratique, y compris la privation inconstitutionnelle de droits de presque 8 millions de Vénézuéliens (un quart de la population) qui ont fui le pays ces dernières années”.

La lettre a également souligné que tant l'OEA (Organisation des États Américains) que plusieurs observateurs indépendants, tels que le Centre Carter, “ont condamné le processus électoral pour fraude, et plusieurs gouvernements latino-américains ont déjà reconnu la victoire du Président González”, tandis qu'il a été constaté que certains dirigeants n'ont pas prononcé d'affirmations claires contre Maduro. “Il est révélateur que les quelques leaders nationaux qui reconnaissent Nicolás Maduro comme gagnant soient tous des autocrates”, a-t-on lu dans le message.
Pendant ce temps, ils ont reconnu les Vénézuéliens qui ont parlé “fortement” pour dénoncer les irrégularités, en faveur d'un avenir meilleur, malgré les tentatives du “régime de Nicolás Maduro” pour “les faire taire”.
De plus, ils ont appelé la communauté internationale à persuader Nicolás Maduro d'“accepter” les résultats de l'élection, car la “tyrannie” du dirigeant vénézuélien n'est pas seulement interne : “Les menaces de conflit armé international (qui pèsent sur les revendications territoriales de son voisin Guyana) et les flux massifs d'émigrants provenant du Venezuela ont contribué à déstabiliser la région. L'émigration a été exacerbée par la chute libre de l'économie vénézuélienne et l'augmentation vertigineuse de la pauvreté, ainsi que par la grave répression et les violations des droits de l'homme.”