La Cámara Federal de Casación Penal fijó para el 7 de octubre la audiencia que le permitirá escuchar la opinión de las partes antes de definir el futuro du dossier argentin contre Nicolás Maduro et d'autres fonctionnaires du régime chaviste, pour la violation présumée systématique des droits humains au Venezuela.
La partie civile des Foros por la Democracia FADER y FADD a demandé à exposer ses arguments oralement, dans le but de défendre la continuité de l'enquête, qui, selon eux, est incluse dans l'article 118 de la Constitution nationale de 1994, prévoyant la juridiction universelle concernant les crimes de guerre et autres crimes internationaux.
Casación a accepté de réviser la légalité de la procédure à partir de la plainte présentée par l'avocat de l'un des accusés. Il s'agit de l'ex-commandant de la Garde nationale bolivarienne, Justo José Noguera Pietri, qui a demandé que soit évaluée la compétence des juges argentins pour enquêter sur des délits commis sur le territoire vénézuélien.
L'enquête ouverte dans notre pays analyse les plaintes pour arrestations arbitraires, disparitions forcées, tortures et l'attaque généralisée et systématique contre les civils considérés comme opposants au gouvernement de Caracas.
Parmi les victimes représentées par la partie civile figurent des dirigeants politiques, des journalistes, des étudiants, des manifestants, des personnes ayant exprimé des critiques sur les réseaux sociaux et des militaires considérés comme opposants. Sur cette liste se trouve le gendarme Nahuel Gallo, qui s'est présenté dans l'affaire après avoir dénoncé des tortures physiques et psychologiques pendant sa captivité de 448 jours dans l'un des centres de détention clandestins.
L'affaire a pour accusés l'ancien président de la République bolivarienne du Venezuela, Nicolás Maduro, son ministre de l'Intérieur et de la Justice Diosdado Cabello, et 14 autres fonctionnaires de ce pays, parmi lesquels des cadres de la Garde nationale bolivarienne, du Service bolivarien de renseignement national (SEBIN) et de la Direction générale du contre-espionnage militaire (DGCIM).
Le juge fédéral Sebastián Ramos a requis l'extradition de Maduro vers les États-Unis, dans le but de le transférer en Argentine pour qu'il soit soumis à un interrogatoire. L'ancien dirigeant vénézuélien est détenu à New York, où il fait face à un procès pour narcoterrorisme.
L'avocat de Noguera Pietri a contesté la juridiction universelle exercée par les tribunaux de notre pays sur le dossier de crime contre l'humanité contre les responsables du régime chaviste. Le docteur Fernando Ezequiel Sicilia a estimé que ce mécanisme est exceptionnel et ne peut pas s'appliquer automatiquement simplement en raison de la gravité des délits dénoncés.
Lors de son exposé devant la Cour de cassation, il a estimé que, pour habiliter cette compétence, une connexion concrète avec l'Argentine devait être prouvée. Parmi les exemples qu'il mentionne figurent la présence de l'accusé dans le pays, la résidence des victimes ou l'affectation d'intérêts nationaux spécifiques. Selon sa position, ce lien n'a pas été démontré.
D'autre part, la défense de Justo José Noguera Pietri a demandé la nullité ou l'inhibition du procès argentin car elle soutient que son assisté court le risque d'être soumis à une double poursuite pénale pour une même plateforme factuelle. L'argument s'appuie sur le principe de non bis in idem, qui interdit qu'une personne soit jugée deux fois pour les mêmes faits.
Selon ses fondements, la coïncidence se produirait avec la procédure ouverte concernant la situation au Venezuela devant la Cour pénale internationale (CPI). Il a soutenu que ces deux enquêtes couvrent des violations présumées des droits humains commises depuis le 12 février 2014.
Sicilia a invoqué des précédents de la Cour suprême qui ont déterminé que la garantie du non bis in idem protège contre le risque d'une double condamnation, ainsi que contre la possibilité de devoir traverser simultanément deux procès pénaux pour le même fait.
Bibliothèque Mot Avec
Trois guides choisis en fonction du sujet de cet article.
Présenter, convaincre et captiver
Transformez vos idées en une présentation claire, mémorable et utile à votre public.
Découvrir le livre
Cybersécurité pratique pour non-techniciens
Réduisez les risques qui comptent vraiment, sans jargon ni fausse promesse de sécurité parfaite.
Découvrir le livre
Trouver un emploi à l’ère de l’IA
Utilisez les nouveaux outils sans perdre votre voix, votre crédibilité ni le contrôle de vos données.
Découvrir le livre
La votación s'est déroulée sans mission d'observation de l'OSCE et avec des interrogations sur l'utilisation du scrutin électronique. Moscou a également intégré au processus électoral des zones d'Ukraine dont l'annexion n'est pas reconnue internationalement.
Une analyse de CETCAM reconstitue une séquence qui commence avant le retour des sandinistes. Institutions capturées, élections locales sous les critiques et une promesse de réformes qui change la donne.
Bien que le républicain se soit abstenu d'affirmer s'il existe un processus actif contre le président colombien, il a assuré qu'il existe suffisamment de matériaux qui le lieraient à des groupes criminels et à des alliances internationales possibles avec le régime vénézuélien.
Depuis New York, l'ancien président colombien s'est référé à la situation que traverse le pays voisin et a soutenu que la transition ne devrait pas se maintenir indéfiniment dans un contexte d'incertitude. Il a également défendu la participation des secteurs opposants dans le futur politique vénézuélien.
Son témoignage implique des membres de la famille de Nicolás Maduro, de hauts fonctionnaires vénézuéliens et met en cause des affaires commerciales liées à des personnalités politiques en Colombie.