La justice argentine a ordonné l'arrestation immédiate de Nicolás Maduro et Diosdado Cabello pour de graves crimes au Venezuela.

Les juges Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia et Mariano Llorens ont souligné que “compte tenu de la gravité et de la portée des faits, mais surtout, qu'il s'agit de faits dénoncés comme exécutés par la structure même de l'État vénézuélien, et qui continueraient à être perpétrés à ce jour, afin d'éviter un entrave à l'enquête, de mettre fin à la continuité de la trame criminelle et d'éviter de futures victimes qui souffrent de violations irréparables des droits humains, il convient d'ordonner l'arrestation immédiate -par l'intermédiaire de l'Interpol- de Nicolás Maduro Moros et Diosdado Cabello, aux fins d'extradition vers cette République Argentine”.

Le jugement a également ordonné de “procéder de la même manière en ce qui concerne les structures des organisations de commandement impliquées qui auraient été identifiées ou d'autres qui restent à identifier”. Et il a confié au juge Sebastián Ramos, responsable de l'enquête, de continuer à recevoir “des déclarations testimoniales de ceux qui ont été affectés et qui se sont présentés au tribunal”.

La demande d'arrestation a été impulsée par l'avocat Tomás Farini Duggan, représentant légal de Foro Argentino por la Democracia en la Región (FADER), dirigé par Waldo Wolff et soutenu par la Fondation Internationale pour la Liberté, dirigée par le prix Nobel Mario Vargas Llosa, qui a également rejoint la demande. Cependant, au départ, le juge Ramos avait rejeté la demande en considérant que les diligences ordonnées par la Chambre fédérale lors de l'ouverture de la cause n'étaient pas complètes.

La plainte a fait appel en dénonçant de nouveaux faits de violence et a été soutenue par les procureurs fédéraux Carlos Stornelli et José Agüero Iturbe. Tout cela s'est produit lors d'une audience aux tribunaux de Comodoro Py 2002, où un groupe de six victimes du régime de Maduro a témoigné et réside en tant que réfugiés en Argentine. L'audience a compté avec la présence de la ministre de la Sécurité, Patricia Bullrich.

Depuis lors, les juges Bertuzzi, Bruglia et Llorens ont examiné les preuves du dossier et les demandes. Et cet après-midi, ils ont ordonné d'accéder à la demande et que, via la résolution du juge Ramos, il soit ordonné “sans délais” l'arrestation internationale de Maduro et Cabello.

Le principe de Juridiction Universelle peut être défini comme un principe juridique qui permet ou exige d'un État de poursuivre pénalement certains crimes, indépendamment du lieu où ceux-ci ont été commis, et de la nationalité de l'auteur ou des victimes.

Mais un groupe de victimes a fait appel et a soutenu que “ce critère ne peut être partagé car il n'a pas été déterminé que les cas portés à la connaissance de la CPI soient les mêmes que ceux dénoncés dans ce processus, pour leur enquête”. Ils ont ajouté d'autres cas qui incluaient la disparition forcée de Rocío San Miguel.

Le 5 avril dernier, la Chambre fédérale de Buenos Aires avait déjà ordonné de rouvrir l'enquête sur les responsabilités du gouvernement de Nicolás Maduro : elle a considéré qu'il s'agit de crimes d'“extrême gravité” qui obligent à agir sans “dilations ni délais” pour protéger les “larges secteurs de la population civile”. Les juges Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi et Mariano Llorens ont exhorté à mener à bien toutes les diligences. Même Llorens a suggéré à l'époque d'ordonner l'arrestation des suspects.

Mais pendant que ces diligences se poursuivaient, des violations graves des droits humains ont eu lieu durant les récentes élections nationales, où Maduro a cherché à s'imposer pour se proclamer vainqueur. La plainte a souligné une série de crimes : disparitions d'étudiants, exécutions et détentions arbitraires -749 manifestants et 132 autres le jour suivant cette activité- et tortures, parmi d'autres crimes, survenus lors des élections présidentielles de ce pays le 28 juillet dernier.

Il y a une semaine, un nouveau rapport de la Mission Internationale Indépendante de Détermination des Faits de l'ONU sur la République Bolivarienne du Venezuela affirme que la répression ordonnée par le gouvernement du président Nicolás Maduro entre le 1er septembre 2023 et le 31 août 2024 “représente la même ligne de conduite” que celle caractérisée par la mission dans des rapports précédents comme “crimes de lèse-humanité”.

Dans la résolution d'aujourd'hui, les juges de la Chambre d'appel I de la Chambre Fédérale ont insisté sur “la portée et la signification, à l'échelle mondiale, que suscite la promotion de cette enquête en République Argentine sur des crimes de lèse-humanité au Venezuela”, après avoir souligné les paramètres des principes de complémentarité et de subsidiarité qui sont en harmonie et s'entrelacent avec notre réglementation (Constitution nationale, Statut de Rome, traités internationaux, codes de forme et de fond).

Le jugement a également mis en avant que “la législation locale est réceptive, dans le contexte concerné, pour suppléer à la justice étrangère face à des dénonciations qui contiennent des racines systémiques, conséquentes et prolongées dans le temps sur la population civile, qui sont marginalisées dans leur cadre naturel ou traversent, pour diverses raisons, à un rythme différent devant la Cour Pénale Internationale. Et qu'en fonction de leur avancée, il sera déterminé à l'avenir -tant que toute la substance coïncide- quelle juridiction continuera avec le cas, pour éviter le double jugement”. Sur la base de “l'urgence et de la nécessité” dans le but de “rechercher une solution qui ne peut pas être différée dans le temps, en raison de la hiérarchie des droits violés, l'enquête a renforcé son traitement devant le Pouvoir judiciaire fédéral de cette ville autonome de Buenos Aires.

Les juges ont décidé d'unifier toutes les plaintes dans une même cause : “l'entrelacement qui existe derrière toutes ces actions coïncide sur deux éléments qui sont essentiels pour définir la préjudice : le sujet actif -le sommet du pouvoir politique vénézuélien- et le sujet passif -la population civile-. Mais fondamentalement, il faut tenir compte que ces actes peuvent avoir été réalisés à travers un plan systématique, au fil du temps et de manière organisée, par ceux qui occupent les hautes sphères de l'État vénézuélien. À ce stade initial, l'enquête indépendante de chacun des événements compliquerait la recherche de ce prétendu cadre factuel.”

Après avoir passé en revue les preuves, les témoignages et les diligences, les juges ont décidé d'ordonner l'audition et l'arrestation immédiate. “FAIRE SAVOIR au titulaire du Juge Fédéral N° 2 qu'il devra procéder, en considérant la preuve collectée et avec la plus grande célérité, à recevoir la DÉCLARATION INDAGATOIRE de NICOLÁS MADURO MOROS et DIOSDADO CABELLO et de tous les fonctionnaires et/ou personnes auxquelles il est fait référence” dans la liste étudiée. “ENCOMMANDER au magistrat de grade de DILIGENTER IMMÉDIATEMENT LES ORDRES D'ARRÊT de NICOLÁS MADURO MOROS et DIOSDADO CABELLO, DEVANT DISPOSER PAR INTERPOL LA CAPTURE INTERNATIONALE AUX FINS D'EXTRADITION VERS LA RÉPUBLIQUE ARGENTINE”, a-t-il été soutenu.