L'opposition a qualifié de illégale la demande de Maduro à la justice chaviste pour qu'elle certifie le résultat des élections.

Le conseiller juridique de la Plateforme Unitaire Démocratique, Perkins Rocha, a parlé de la convocation des dernières heures par le gouvernement aux candidats et a soutenu que “Monsieur Nicolás Maduro (va) au Tribunal (Suprême de Justice) pour demander une procédure qui (...) n'existe pas dans notre cadre juridique procédural.”

“Ce que la Salle Électorale a inventé, avec tout le respect que je lui dois, n'existe pas. Je défie quiconque de chercher dans la loi pour voir s'il existe une procédure de certification en matière judiciaire et d'authentification des résultats électoraux”, a-t-il ajouté et a averti qu'avec cela, la seule chose que le régime “cherche” est qu'une autre instance “aussi ou aussi discréditée” que le Conseil National Électoral chaviste, soutienne sa prétendue victoire.

“Personne ne croit au CNE et le premier à ne pas croire au CNE est le propre Maduro, qui se rend à une instance pour certifier des actes”, a déclaré Rocha.

Les paroles du juriste sont survenues à la suite de l'invitation du chavisme à tous les candidats présidentiels devant le TSJ, dans le but de mettre fin aux controverses surgies par la fraude électorale de dimanche, que le gouvernement refuse de reconnaître et au sujet de laquelle il a également évité de publier les actes.

Devant neuf des dix politiciens - Edmundo González Urrutia n'a pas assisté parce qu'il n'était pas d'accord - la présidente de la plus haute cour, la chaviste Caryslia Rodríguez, a lu un acte dans lequel elle a invité “tous les sujets intervenants” à respecter la décision qui émergera, dans un délai encore non indiqué, de sa révision des résultats des élections du 28 juillet.

“Tous les citoyens, partis politiques (...) sont invités à respecter et se plier à la décision inhérente au présent cas. Tous les candidats, partis politiques, Conseil National Électoral et autres sujets intervenants dans ledit événement électoral doivent fournir tous les documents légaux d'importance juridique qui leur seront demandés”, indique l'accord signé par les présents, à l'exception de Enrique Márquez, qui a souligné que l'acte était célébré “sans aucune transparence”.

“Pourquoi le Président de la République est-il présent ? Contre sa propre proclamation ?”, a-t-il commencé par questionner pour ensuite réaffirmer “mon engagement ferme envers la Constitution de la République Bolivarienne du Venezuela, envers la paix dans notre pays, la volonté populaire exprimée le 28 juillet” et exiger du CNE qu'il “publie les résultats électoraux qui soutiennent le bulletin numéro un et le bulletin numéro deux”. “Il n'y a pas d'autre façon, les actes sont fondamentaux”, a-t-il assuré.

“J'espère que le CNE ne se cachera pas derrière les robes des magistrats (…) ! J'exige qu'ils présentent les preuves !”, a-t-il conclu.

Quant à Rodríguez, au nom des membres de la Salle Électorale, elle s'est engagée à “enquêter, vérifier et certifier de manière indiscutable et sans restriction les résultats de ces élections”.

Alors que Maduro a fait appel à la justice pour tenter de soutenir sa victoire, le CNE a également essayé de faire de même, en fournissant ce vendredi un nouveau bilan plus détaillé, bien que sans les actes, comme l'exige la loi. Selon le président du Conseil, Elvis Amoroso, avec 96,87 % des urnes dépouillées, Maduro a obtenu 6.408.844 votes tandis que González Urrutia a obtenu 5.326.104, représentant respectivement 51,95 % et 43,18 %. Initialement, avec le décompte de 80 % des bulletins, on avait attribué 51,2 % au chaviste et 44,2 % à l'opposant.

À la fin de ce bulletin, Amoroso a déclaré que l'organisme avait subi “des attaques informatiques massives depuis différentes parties du monde” qui “ont retardé la transmission des actes et le processus de divulgation des résultats”.

(Avec des informations de l'EFE)