Pourquoi est-il dangereux d'installer des puces à intelligence artificielle chez l'homme ?

L' Organisation des Nations Unies (ONU) et l'UNESCO ont mis en garde contre les risques liés à l'implantation de puces d'intelligence artificielle, notamment en raison des implications éthiques des neurosciences.

Ils en ont donc profité pour insister sur la nécessité de réglementer prochainement ce type de technologie en raison de ses implications pour la vie privée et la liberté de pensée.

Mariagrazia Squicciarini, économiste à l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO), a déclaré que l'utilisation de l'IA "c'est comme mettre la neurotechnologie sous stéroïdes", bien que de manière négative, dans la mesure où le développement devient incontrôlable et affecte les idées des humains.

Bien que l'organisation estime que cette technologie pourrait aider à résoudre des problèmes de santé, "elle pourrait aussi accéder et manipuler le cerveau des gens et produire des informations sur nos identités et nos émotions... Ce qui serait une forte menace pour les droits à la dignité humaine, la liberté de pensée et la vie privée », a déclaré Audrey Azoulay, Directrice générale de l'UNESCO.

La réglementation serait la solution

L'avancement de la neurotechnologie a donné des exemples concrets de la mise en œuvre de puces chez l'homme ces derniers temps. Par exemple, en Suisse, un homme a pu remarcher grâce à cette technologie, au Japon, ils ont développé un traducteur qui convertit les pensées en images et il y a quelques semaines, Neurolink , une société d'Elon Musk, a reçu l'aval pour effectuer des tests qui lui permettent pour installer des puces dans le cerveau humain.

A cela s'ajoute le fait que, selon les données de l'UNESCO, les investissements des entreprises dans ce secteur ont augmenté de 700% entre 2014 et 2021, la prochaine étape est donc la réglementation pour éviter à l'avenir les problèmes éthiques et sanitaires avant l'intention du privé secteur pour développer de nouveaux produits.

« L'essentiel, c'est qu'il y a un manque total de protection. En fait, moins de protection pour les données cérébrales ne peut être imaginée », a déclaré Rafael Yuste, chercheur au Centre national espagnol de neurotechnologie et à l'Université de Columbia, lors d'une conférence des Nations Unies.

L'UNESCO a élaboré un manuel de recommandations éthiques sur l'intelligence artificielle , qui a été adopté par 193 États membres.

Ce manuel se concentre sur quatre piliers : les droits de l'homme, la garantie de la paix, la diversité et l'inclusion, et l'environnement. L'organisation soutient que ce manuel pourrait être le point de départ pour établir un cadre réglementaire international qui protège les individus.

L' ONU a appelé à l'expansion et à la diversification de la recherche en neurotechnologie et en intelligence artificielle. Selon un rapport récent, plus de 80 % des publications en neurosciences à fort impact proviennent de seulement 10 pays, et seulement six pays détiennent 87 % des brevets en neurotechnologie, les États-Unis étant le principal détenteur.

De l'expérience des patients qui ont participé à des essais cliniques, il est mis en évidence qu'ils ont vécu une perte d'identité personnelle et d'autonomie qui peut être problématique, des aspects qui doivent être pris en compte pour établir des cadres réglementaires pour protéger la liberté.

Pour se conformer à l'objectif du règlement, l'ONU et l'UNESCO travaillent à la création d'un organe de surveillance, qui s'apparente à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), pour lequel ils inviteront une journée mondiale logo à créer les limites de cette évolution.