Revers pour Elon Musk : la justice a accepté une demande de Twitter et le procès a déjà une date de début

Elon Musk a perdu un combat pour retarder le procès de Twitter contre lui lorsqu'un juge du Delaware a fixé mardi un procès pour octobre, citant le "nuage d'incertitude" sur la société de médias sociaux après que le milliardaire s'est retiré d'un règlement pour l'acheter.

"Le retard menace un préjudice irréparable", a déclaré Kathaleen St. Jude McCormick , juge en chef de la Cour de chancellerie du Delaware, qui gère de nombreux différends commerciaux très médiatisés. "Plus le délai est long, plus le risque est élevé."

"La réalité est que le retard menace de causer des dommages irréparables aux vendeurs", a-t-il déclaré, faisant référence à Twitter.

Il demanda aux parties d'établir le calendrier du procès, qu'il fixa à cinq jours. Musk a demandé un essai de deux semaines en février et Twitter a demandé un essai de quatre jours.

Twitter avait appelé à un procès accéléré en septembre , tandis que l'équipe de Musk a demandé à attendre le début de l'année prochaine en raison de la complexité de l'affaire. McCormick a déclaré que l'équipe de Musk avait sous-estimé la capacité du tribunal du Delaware à "traiter rapidement les litiges complexes".

Twitter tente de forcer le milliardaire à tenir sa promesse d'avril d'acheter le géant des médias sociaux pour 44 milliards de dollars, et la société souhaite que cela se produise rapidement car elle affirme que le différend en cours nuit à son activité.

Musk, l'homme le plus riche du monde, a accepté de payer 54,20 $ par action Twitter, mais veut maintenant se retirer de l'accord.

"C'est une tentative de sabotage. Il fait tout ce qu'il peut pour démanteler Twitter », a déclaré l'avocat William Savitt, qui représente Twitter à la Cour de chancellerie du Delaware devant la chancelière Kathaleen St. Jude McCormick. L'audience a eu lieu virtuellement après que McCormick a déclaré qu'il avait été testé positif au COVID-19.

Musk a affirmé que la société n'avait pas fourni d'informations adéquates sur le nombre de faux comptes Twitter ou de "spam bot" et qu'elle avait enfreint ses obligations en vertu de l'accord en licenciant des cadres supérieurs et en licenciant un nombre important d'employés.

Savitt a déclaré que l'accord de fusion contesté et les tweets de Musk dénigrant la société nuisaient aux affaires et ont remis en question la demande de Musk de retarder le procès, demandant "si le véritable plan est de manquer de temps".

"Il parie sur le fait de se retirer de l'accord qu'il a signé", a déclaré Savitt.

Mais l'idée que le PDG de Tesla essaie de nuire à Twitter est "absurde. Il n'a aucun intérêt à nuire à l'entreprise", a déclaré l'avocat de Musk, Andrew Rossman, notant qu'il est le deuxième actionnaire de Twitter avec une participation bien plus importante que l'ensemble du conseil d'administration.

Savitt a souligné l'importance d'un test accéléré à partir de septembre afin que Twitter puisse prendre des décisions commerciales importantes qui affectent tout, de la rétention des employés aux relations avec les fournisseurs et les clients.

Rossman a déclaré qu'il fallait plus de temps car il s'agit de "l'une des plus grandes transactions privées de l'histoire" impliquant une "entreprise qui a beaucoup de données à analyser". Des milliards d'actions doivent être analysées sur leur plateforme.

(Avec des informations d'AP et de Reuters)

Continuer à lire: