Sam Altman a affirmé que l'Inde compte déjà plus d'utilisateurs de ChatGPT que les États-Unis

Le directeur exécutif d'OpenAI, Sam Altman, a affirmé que l'Inde compte plus d'utilisateurs de ChatGPT que les États-Unis et qu'c'est le plus grand marché du chatbot au monde en nombre d'utilisateurs. Il l'a déclaré lors d'une interview dans le podcast Figuring Out, sans toutefois fournir de chiffres.

L'hôte, Raj Shamani, lui a demandé pourquoi les Indiens sont optimistes face à l'intelligence artificielle tandis que les Américains sont plus pessimistes. Altman a répondu que l'Inde connaît une croissance très rapide et qu'il s'y trouve « une énergie de bâtisseurs ». Il a raconté le cas d'un jeune homme qui, sans expérience préalable, a résolu la collecte de fonds pour son école grâce aux outils d'OpenAI.

Concernant les États-Unis, il a déclaré qu'au moins en ce qui concerne les déclarations publiques, l'attitude envers l'IA y est « inhabituellement négative » par rapport au reste du monde. Il a attribué une partie de cette différence au fait que les pays dont les économies croissent plus rapidement et qui ont une demande non satisfaite importante accueillent mieux ces technologies que les économies plus développées.

Altman a également abordé la méfiance envers sa propre personne. Il a indiqué que les États-Unis se méfient des personnes détenant du pouvoir, et en particulier de l'immense pouvoir de l'industrie technologique. Il a jugé cela bon à certains égards, mais a soutenu que « on est allé un peu trop loin ».

Altman remet en question sa décision de ne pas détenir d'actions

Shamani a rappelé qu'Altman ne possède aucune part dans l'entreprise qu'il a fondée. Interrogé sur le plus grand malentendu concernant sa personne, il a répondu que ne pas détenir d'actions « a été une erreur ». Il a assuré avoir pris cette décision pour des raisons qu'il jugeait bonnes, mais qu'il a trompé les gens car cela s'écarte de ce à quoi on s'attend de celui qui crée une entreprise.

Il a comparé sa situation à celle d'un artiste ou d'un sportif qui travaille sans gagner beaucoup d'argent, ce que, selon lui, personne ne remet en question. Il a expliqué qu'il reste en poste car il considère cela comme le travail le plus intéressant, important et utile qu'il puisse imaginer.

Pourquoi Musk, Sutskever, Murati et Amodei sont partis

L'hôte a cité Mira Murati, Ilya Sutskever, Dario Amodei et Elon Musk, qui ont quitté OpenAI pour lancer leurs propres projets, et a demandé quelle était la source du désaccord. Altman n'a nommé aucune de ces personnes. Il a dit que beaucoup de gens pensent qu'« ils ne font confiance qu'à eux-mêmes pour construire cela car les enjeux sont très élevés ».

Shamani a insisté pour savoir si la friction venait de la méthode ou de la crainte que le pouvoir se concentre entre les mains d'une seule personne. « Je pense que les deux vont ensemble », a répondu Altman, résumant le raisonnement qu'il attribuait à ces personnes : « Leur approche est mauvaise, donc je ne peux pas laisser le pouvoir se concentrer entre leurs mains ».

Auparavant, dans la même conversation, Altman avait exposé sa propre position. Il a dit croire au pluralisme et décrit deux façons dont l'IA pourrait mal tourner : que les humains perdent le contrôle de systèmes bien plus capables qu'eux, ou qu'une personne, une entreprise ou un pays acquière trop de pouvoir par rapport aux autres.

Il a affirmé qu'il est préférable pour le monde qu'il existe plusieurs efforts concurrents aux approches légèrement différentes. À son avis, OpenAI possède le plus grand nombre d'utilisateurs et le meilleur ensemble technologique, des puces et des centres de données aux modèles. Il a déclaré ne pas vouloir être « l'unique entreprise qui gouverne tout le monde ».

Le pari sur la puissance de calcul

Altman a évoqué la décision prise par l'entreprise, selon ses souvenirs, vers août 2022, à la fin de l'entraînement de GPT-4, plusieurs mois avant son lancement. OpenAI a décidé de miser sur l'achat d'une grande capacité de calcul. Il a déclaré que cela a semblé fou aux autres et qu'il n'aurait pas eu cette conviction si le modèle avait été un peu moins intelligent.

Concernant le lancement de ChatGPT, il a raconté que la majorité de la direction pensait que c'était trop tôt et que le produit n'était pas prêt. Il l'a poussé de l'avant grâce à son expérience chez l'accélérateur Y Combinator. Selon son récit, la version interne retenait environ 5 % des utilisateurs, mais ceux qui l'utilisaient l'adoraient.

Interrogé sur les moments où il est nerveux, Altman a répondu que cela arrive rarement et que la dernière fois a été avant l'annonce des résultats d'OpenAI sur les équations de Navier-Stokes, qui décrivent le mouvement des fluides. Il a rappelé « un moment fou », car une IA faisait quelque chose de plus difficile que ce que les humains avaient accompli.

Il a également mentionné le coût personnel de sa fonction. Il a dit avoir aujourd'hui un agenda « incroyablement planifié », ne rien faire de spontané depuis longtemps et regretter de pouvoir s'asseoir un samedi dans une cafétéria avec son ordinateur, ce qu'il ne peut pas faire car il y aurait deux gardes de sécurité aux tables voisines.