Tension dans le chavisme : les critiques et les soupçons contre Delcy Rodríguez augmentent.

La relation étroite avec le détesté « empire ». Le retour au Fonds Monétaire International (FMI). Une amnistie qui a du mal à passer auprès des secteurs les plus radicaux. Et, bien sûr, les soupçons de traîtrise concernant ce qui s'est passé le 3 janvier. Le chavisme a souffert de trop de choses en à peine quatre mois.

Dans diverses interventions publiques, le ministre de l'Intérieur et secrétaire général du Parti Socialiste Unifié du Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, a reconnu que la réconciliation avec le FMI a été mal accueillie parmi ses troupes. « Certains chavistes n'ont pas aimé parce qu'ils pensent immédiatement au facilisme de croire que nous voulons nous endetter », a admis Cabello.

Le principal agitateur médiatique du gouvernement, Mario Silva, véritable fléau pour l'opposition vénézuélienne, a été tendance sur les réseaux sociaux, mais à cause de ses critiques envers la présidente par intérim Delcy Rodríguez. « Le commandant (Hugo Chávez) est en train d'être effacé, surtout quand le commandant était si catégorique en ce qui concerne que nous sommes une nation anti-impérialiste, souveraine et bolivarienne », a dénoncé Silva.

La coupole civico-militaire du régime a évité de débattre publiquement des détails entourant l'attaque menée par les États-Unis le 3 janvier. Cependant, le portail chaviste La Tabla a offert sa propre interprétation en affirmant que la capture de Nicolás Maduro et de sa femme Cilia Flores était possible grâce à la « inaction radicale de la Force Armée Nationale Bolivarienne (FANB) ».

Cette « inaction radicale » est définie comme la « abstention délibérée ou structurelle des hauts commandements pour activer des capacités disponibles face à une menace identifiée et neutralisable. Ce n'est pas un manque de ressources. C'est une paralysie décisionnelle ».

Conscient des résistances que suscite la Loi d'Amnistie au sein de la révolution, le président de l'Assemblée Nationale et frère de la présidente intérimaire, Jorge Rodríguez, a averti : « Au sein du chavisme et de l'opposition, nous devons avoir la sagesse du moment politique que nous faisons face. Que personne ne confonde cette initiative du exécutif avec impunité et laissez-passer ».

Delcy Rodríguez a déclaré l'application de l'instrument légal terminée le 23 avril et le lendemain, le député Jorge Arreaza, président de la commission parlementaire qui suit la norme, a précisé qu'elle restait en vigueur. Les défenseurs des droits de l'homme ont souligné l'apparente contradiction et ont exigé le respect du texte.

Long chemin

En tant qu'ancien membre du bureau politique du comité central du Parti Communiste du Venezuela (PCV), Carlos Aquino a soutenu Chávez. Néanmoins, il a toujours maintenu une perspective critique et c'est pourquoi il considère que pour analyser les tensions actuelles, il faut revoir les événements qui ont précédé l'attaque du 3 janvier.

« Déjà depuis 2009, le chavisme n'attirait plus de nouveaux adeptes et la démotivation au sein des bases augmentait devant un projet qui se révélait personnaliste, autoritaire et démagoque », soutient Aquino, qui observe que « l'usure progressive du chavisme, débutée dans les dernières années de gouvernement de Chávez, a atteint un point de basculement pendant la période la plus aiguë de la crise économique entre 2016 et 2018 ».

L'ancien directeur de Tribuna Popular, organe de diffusion du PCV, indique que « face à la perte de soutien populaire et à la constatation que le chavisme était minoritaire, une situation qui est devenue évidente après la défaite aux législatives de décembre 2015, le gouvernement a intensifié son essence autoritaire et sans scrupules ».

Toujours en cours

Aquino considère que les élections du 28 juillet 2024, lors desquelles le Conseil National Électoral a proclamé Maduro vainqueur sans présenter les procès-verbaux de dépouillement, ont marqué un tournant dans la crise politique vénézuélienne.

Il souligne qu'après ce processus, le leader chaviste a commencé un troisième mandat avec « de grandes faiblesses institutionnelles, politiques et de légitimité, et une énorme fragmentation parmi les restes des bases chavistes ».

L'absence de réponse face à l'attaque du 3 janvier « a montré que toute la verborrea historique du leadership chaviste sur 'la défense de la patrie', 'les capacités militaires' et 'l'unité civico-militaire' est un discours vide, de l'air chaud pour rehausser des egos et gonfler des images publicitaires », souligne le communiste.

Delcy Rodríguez dit que le Venezuela est entré dans un « nouveau moment politique ». Aquino pense que la majorité du pays doute de la sincérité de ce propos, qui répondrait plus à la pression des États-Unis qu'à un acte de contrition de la coupole.

« De plus, la présidente par intérim n'a pas été discrète dans sa façon de montrer son éloignement envers certains secteurs du PSUV et sa préférence pour le groupe dirigé par son frère, tous, depuis l'époque de Chávez, en constante - bien que presque toujours discrète - lutte pour des espaces d'influence et de pouvoir politique et économique », déclare Aquino.

À la surface

Nicmer Evans est passé de militant à prisonnier politique du chavisme. Il a été arrêté à deux reprises. La dernière fois, cela s'est produit le 13 décembre 2025 et il a regagné sa liberté un mois plus tard. Politologue et directeur d'un site web, il soutient que les contradictions au sein du chavisme sont « évidentes » et en grande partie provoquées par la façon dont Delcy Rodríguez accède à la présidence.

« Il s'agit d'un fait de force, imprévu, qui a généré beaucoup de doutes et des soupçons de traîtrise, raison pour laquelle ils perdent le contrôle hégémonique des forces et du discours », souligne l'analyste.

Evans note qu'au sein des bases et des milieux du gouvernement, un « profond effritement » est à l'œuvre, qui s'exprime à travers les réseaux sociaux et les médias numériques.

« Delcy Rodríguez essaie de sauver les valeurs du chavisme et de donner suite au madurisme, mais elle est soumise à un tutelle qui pousse et exige qu'il y ait une série de changements pour accéder aux ressources, ce qui est l'objectif fondamental du gouvernement en ce moment ».

Le communicateur souligne que le chavisme ne se dédit pas seulement sur des sujets comme le FMI, ce qui « l'oblige à faire des acrobaties avec sa narration », mais il essaie même d'utiliser d'autres couleurs, symbolisme « et même de voler des éléments de signification de María Corina Machado - leader de l'opposition - comme l'utilisation du crucifix ».

« Tout cela génère un bruit intense au sein des bases et des cadres moyens, en particulier parmi ceux qui prétendent être dans un processus révolutionnaire ou ceux qui s'efforcent d'être moyennement cohérents », précise Evans, qui conclut que « un projet qui est inviable et a des difficultés à se maintenir dans le temps à cause de ses contradictions est en train de s'effondrer ».