Trump a dénoncé une « conspiration » contre l’IA et a affirmé que seule la Chine en tirerait profit si elle était freinée.

Le président des États-Unis, Donald Trump, a dénoncé une prétendue conspiration contre l'intelligence artificielle et les centres de données, en affirmant que freiner cette technologie favoriserait la Chine dans une course qu'il considère comme décisive pour le leadership mondial.

Un essaim d'agents dotés de capacités supérieures pourrait contrôler Internet via un réseau persistant d'équipements compromis dans un délai de six à 12 mois et causer des dommages de centaines de milliards de dollars. Cette mise en garde a été formulée par Dario Amodei, le responsable principal d'Anthropic, qui a demandé de ralentir l'amélioration des modèles pour évaluer leurs risques.

Trump a affirmé sur Truth Social que la seule supervision dont l'intelligence artificielle a besoin est celle d'un président « fort et intelligent, doté d'un quotient intellectuel élevé ». Il a également assuré que son administration avait déjà empêché des personnes liées à cette technologie de faire des « choses mauvaises, ou potentiellement mauvaises ».

Le dirigeant a mentionné Amodei et a remis en question sa tentative de se présenter comme « un petit ange parfait ». Il a ajouté que le gouvernement fédéral dispose déjà de larges pouvoirs pénaux et réglementaires sur les entreprises du secteur.

« La seule personne heureuse » de la prétendue conspiration contre l'intelligence artificielle et les centres de données est la Chine, a écrit Trump. « Celui qui gagne l'IA gagne », a-t-il soutenu, en affirmant que les États-Unis surpassent la Chine et le reste des pays.

Le président a conclu son message par une mise en garde aux « théoriciens du complot, séditionnistes, traîtres et fuites » : « Faites attention ».

L'avantage des États-Unis face à la Chine

Lors d'une visite en Irlande dimanche, Trump a également qualifié de « forces négatives » ceux qui réclament de modérer le développement de l'intelligence artificielle. Face aux journalistes, il a rejeté les prévisions sur les scénarios de risque possibles et a affirmé : « Ils évoquent des choses qui n'arriveront pas ».

Le dirigeant a accepté la possibilité d'établir des mesures de sécurité, tout en objectant que ces mesures impliquent de ralentir la concurrence technologique. Il n'a pas précisé quelles règles ou protections il soutiendrait pour les entreprises qui développent des systèmes de plus en plus puissants.

Sa position contraste avec celle d'Elon Musk, directeur général de Tesla, et de Sam Altman, directeur général d'OpenAI, qui ont soutenu la demande d'Amodei de réduire le rythme de croissance des capacités des modèles.

Musk a exprimé son soutien brièvement : « Dario a raison ». Altman a convenu de la nécessité de « marquer le rythme à la frontière technologique » et a annoncé qu'OpenAI travaillait sur cette question.

Le responsable d'OpenAI a jugé favorable que des évaluateurs indépendants puissent accéder aux systèmes dans des conditions similaires à celles des employés. « Nous ferons de même. Nous aurons bientôt plus d'informations à partager », a-t-il indiqué.

Amodei a proposé de ralentir l'amélioration des capacités des modèles d'intelligence artificielle, sans arrêter l'entraînement ni le progrès technique. L'objectif est de donner aux entreprises plus de temps pour aligner et protéger leurs systèmes avant de déployer des versions avec des capacités accrues.

Sa proposition prévoit trois étapes pour conserver les bénéfices de l'intelligence artificielle sans reléguer la sécurité : des évaluateurs externes devraient examiner les systèmes et les entreprises devraient démontrer qu'elles disposent de protections suffisantes avant de déployer des modèles plus avancés.