Affaire Almendralejo : est-ce un crime d'utiliser l'IA à des fins pornographiques ? Jusqu'à neuf ans de prison pour manipulation d'images de mineurs nus

La Police Nationale recueille toutes les plaintes - elles augmentent - et enquête déjà sur l'origine des images qui, selon cette mère, proviennent d'un « groupe WhatsApp » lié à l'environnement de plusieurs instituts d'Almendralejo . "Les auteurs sont peu nombreux, mais comme dans ces cas-là, il y a toujours beaucoup d'applaudisseurs ", souligne-t-il. Les responsables pourraient-ils être en train de commettre un crime ?

« Pseudopornographie infantile »

Le Code pénal espagnol érige en infraction pénale la production, la distribution et la possession de matériel pédopornographique et prend en considération « les images réalistes d'un mineur participant à un comportement sexuellement explicite ou les images réalistes des organes sexuels d'un enfant ». à des fins essentiellement sexuelles.

En outre, le ministère public a inventé il y a quelques années le terme de « pseudopornographie infantile » qui, si l'exigence de réalisme est respectée, est passible des mêmes peines, car elle porte également atteinte à la vie privée des mineurs. Pour toutes ces raisons, l'avocat pénaliste Fernando Cumbres, du cabinet Cumbre Abogados , souligne que dans ce cas, les auteurs pourraient encourir des peines allant jusqu'à neuf ans de prison . Il précise également qu'un délit d'extorsion pourrait leur être imputé, puisque, selon plusieurs mères, elles faisaient chanter leurs filles avec de l'argent pour ne pas diffuser leurs photographies manipulées.

Des célébrités comme l'artiste internationale Rosalía ou l' influenceuse Laura Escanes ont dénoncé ces derniers mois la création de matériel pornographique avec Intelligence Artificielle à partir de photographies publiées par elles-mêmes sur les réseaux sociaux.

Des mères « inquiètes »

Miriam Al Adib a dénoncé cette vague d'images générées par l'Intelligence Artificielle à travers ses profils sur les réseaux sociaux. Il l'a fait immédiatement après avoir vu la photographie simulant le corps nu de sa fille. Comme le reste des mères, elle est « inquiète » au cas où le matériel pourrait atteindre des sites Web ou des plateformes pornographiques comme Onlyfans .

Le plaidoyer de Miriam, intervenu après les premières plaintes déposées auprès de la police par d'autres mères, a conduit à la révélation d'autres cas connexes. « Je voulais faire la vidéo pour que les filles sachent qu'elles ne sont pas seules, qu'elles n'ont à avoir honte de rien. Nous, les femmes, ne sommes plus silencieuses» , remarque-t-elle.