Alejandro Ocampo a montré des preuves qui démontrent qu'il y avait des jurés enregistrés dans des bureaux de vote différents : "Cela ne peut pas se faire."

Publié le 10.07.2026
Cette vidéo ne peut pas être lue en raison d'une erreur technique. (Code d'erreur : 102006)

Le congressiste a assuré qu'une personne est apparue comme juré de vote à trois endroits différents - crédit @alejoocampog/X

Le représentant à la Chambre et sénateur élu du Pacte Historique Alejandro Ocampo a continué à dénoncer de présumées irrégularités liées aux résultats électoraux du 21 juin 2026, date à laquelle se sont tenues les élections présidentielles en Colombie, qui ont vu Abelardo de la Espriella gagner et Iván Cepeda perdre.

Selon le législateur, lors de la vérification des formulaires E-14 (procès-verbaux de dépouillement), dans lesquels sont enregistrés les résultats du comptage des votes déposés dans les urnes, apparaissent les signatures et les numéros de jurés de vote qui figurent sur plus d'un bureau ou poste de vote.

Ocampo a révélé deux procès-verbaux de dépouillement qui mettent en évidence cette situation :

  • Consulat 88 - Venezuela : zone 52, poste 84, bureau 001. Lieu : Jeudi Puerto Ordaz - consulat.
  • Consulat 88 - Venezuela : zone 52, poste 83, bureau 001. Lieu : Mercredi Puerto Ordaz - consulat.
Alejandro Ocampo a révélé que la personne qui est apparue dans deux bureaux de vote comme juré au Venezuela a son poste de vote à Piedecuesta, Santander - crédit @alejoocampog/X

Dans les deux formulaires E-14, apparaît comme juré de vote un même citoyen – dont le numéro de carte d'identité se termine par 299 – qui, selon les investigations d'Ocampo, a son lieu de vote à Piedecuesta, Santander, et non au Venezuela, où apparemment il a servi comme juré.

Cela ne peut pas se faire. Excusez-moi, cela ne peut pas se faire. Ni physiquement ni légalement. Expliquez-moi comment vous, qui me regardez, pouvez être juré dans deux postes de vote différents, physiquement. Et notez bien qu'il n'y a que deux signatures à chaque poste. Deux signatures, c'est-à-dire qu'il n'y avait que deux jurés et l'un des deux jurés était la même personne”, a assuré le congressiste dans un direct qu'il a réalisé sur ses réseaux sociaux.

Selon le législateur, le Conseil National Electoral (CNE) n'a pas effectué un processus de dépouillement adéquat des résultats électoraux. Sinon, ces anomalies auraient été signalées. Ce processus est clé car il consiste en la vérification et la consolidation des votes et, différent du précomptage, a une valeur juridique contraignante.

“Cette personne a été juré dans deux bureaux de vote différents et postes de vote différents au Venezuela, cela se fait pour pouvoir voter deux fois. Son poste de vote est Piedecuesta. Dans ces bureaux, n'importe quoi a pu se passer, mais le CNE n'a pas voulu faire un dépouillement sérieux lors du vote international”, a précisé le congressiste dans une publication sur X.

Le congressiste Alejandro Ocampo a présenté des documents montrant qu'une personne a été juré dans deux bureaux de vote différents - crédit @alejoocampog/X

Lors du direct, le représentant à la Chambre a révélé qu'une autre personne était apparue comme juré de vote dans trois bureaux distincts. De plus, il a dénoncé la validation de formulaires E-14 qui n'ont pas été dûment signés et la découverte de numéros de carte d'identité qui ne sont pas enregistrés dans la base de données de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

De plus, il a indiqué que, grâce à son insistance, l'autorité électorale a publié à nouveau le registre électoral sur son site web officiel. Selon Ocampo, il dispose d'une copie du registre que la Registraduría avait sur sa page officielle avant qu'elle ne soit retirée. Maintenant, il va vérifier que les données figurant sur le registre qui a été remis en ligne n'ont pas été altérées.

Si je trouve des modifications, je porte plainte auprès de la Procureure, mais nous ne laisserons pas se reproduire ce genre de chose”, a-t-il affirmé.

Le congressiste Alejandro Ocampo a dénoncé des attaques sur les réseaux sociaux en raison de ses accusations de fraude électorale - crédit @alejoocampog/X

Le congressiste du Pacte Historique a assuré qu'en raison des multiples dénonciations publiques qu'il fait, il a commencé à être la cible d'attaques sur les réseaux sociaux. Selon lui, certaines “bodegas” qui soutiennent Abelardo de la Espriella seraient derrière ces attaques. De plus, il a assuré qu'il y a des journalistes qui le critiquent pour avoir exposé les irrégularités qu'il a trouvées et qui demandent qu'il accepte la défaite d'Iván Cepeda dans les urnes.

Ils sont en colère parce que je dénonce et je leur dis que je continuerai à dénoncer. Je suis convaincu qu'il y a eu une fraude ici. Je suis convaincu que nous n'avons pas perdu, que nous avons été volés”, a-t-il déclaré.

Bibliothèque Mot Avec

Pour aller plus loin

Trois guides choisis en fonction du sujet de cet article.

Voir les 8 livres
Deprecated: explode(): Passing null to parameter #2 ($string) of type string is deprecated in /home/httpd/vhosts/iphone-dev.ch/mot-avec.com/index.php on line 171