L'ex-chancelier Álvaro Leyva a accusé l'ancien président de la République, Gustavo Petro, de faire l'objet de deux plaintes auprès des autorités du Département de la Justice des États-Unis. Leyva a adressé une nouvelle lettre à Marco Rubio pour signaler des comportements supposément illégaux durant son gouvernement.
Petro a été inscrit par les États-Unis sur la liste du Bureau de contrôle des actifs étrangers (Ofac), qui regroupe les personnes, entreprises, entités et gouvernements sanctionnés pour des activités criminelles internationales ou des menaces à la sécurité nationale. L'ancien dirigeant s'est également vu retirer son visa d'entrée dans ce pays.
Conformément à ce qui a été exposé par Leyva, les procédures sont liées à des faits qu'il a qualifiés de « typiquement antijuridiques et coupables ». L'ancien ministre n'a pas fourni de détails sur les plaintes, bien qu'il ait assuré pouvoir fournir des informations et les noms de témoins.
L'ancien chef de la diplomatie colombienne a également accusé Petro de promouvoir une « intention conspirative » contre la légitimité du nouveau président de la Colombie, Abelardo de la Espriella. Selon lui, l'actuel leader de l'opposition remet en question la validité de l'élection, malgré les tentatives de lui donner une apparence légale.
« Le spectacle honteux que fut son mandat dès le début, son échec, et la forme grotesque d'ignorer le résultat des urnes qui a donné la victoire à l'actuel Chef de l'État Abelardo De La Espriella, ont été accompagnés d'une intention conspirative de gravité dangereuse ; comme l'affirmation que le mandat du nouveau dirigeant manque de légitimité, bien qu'on tente de donner des apparences de légalité à son élection », conclut la missive.
Leyva a annoncé qu'il enverrait les informations à l'ambassadeur américain (intérimaire), Hugo Guevara, afin qu'elles soient transmises à Todd Wallace Blanche, qu'il a identifié comme procureur général des États-Unis. L'ex-chancelier a soutenu que les témoignages démontreraient la nécessité d'enquêter sur les crimes présumés.
« Dans les prochains jours, je m'adresserai à l'actuel Ambassadeur Américain (intérimaire), Hugo Guevara, en lui rendant compte de mes actions jusqu'à ce jour, accompagné des noms de témoins qualifiés qui mettront sans aucun doute en évidence l'urgence de mener une justice prompte et effective compte tenu de la gravité des crimes. Je demanderai poliment à Monsieur l'Ambassadeur intérimaire de bien vouloir transmettre dans les formes le document annoncé à Monsieur Todd Wallace Blanche, actuel Procureur Général des États-Unis, pour ce qui relève de sa compétence », indique le texte.
Les lettres précédentes de Leyva, diffusées durant son mandat de ministre des Affaires étrangères, contenaient des récits sur des faits qu'il a affirmés avoir vécus dans le gouvernement de Petro, notamment des situations personnelles de l'ancien président et des pertes d'objets lors de voyages officiels à l'étranger.
L'ancien ministre des Affaires étrangères Álvaro Leyva a envoyé une lettre le 6 août 2026 au secrétaire d'État américain Marco Rubio pour confirmer des accusations contre le président sortant Gustavo Petro et offrir sa collaboration au parquet américain.
Le document a également été adressé à d'autres destinataires aux États-Unis et est parvenu au procureur général par intérim, Todd Wallace Blanche.
Leyva a affirmé avoir déposé deux plaintes sur le territoire américain et qu'après le départ de Pamela Bondi du Département de la Justice, il a transmis des copies des dossiers à Blanche dans le même but. « Deux plaintes ont été déposées dans votre pays par celui qui vous écrit », a déclaré l'ancien ministre des Relations extérieures.
L'ancien ministre Leyva s'est déclaré disponible pour le fonctionnaire américain « pour tout ce qui serait nécessaire ». Il a également indiqué que les dossiers remis à Blanche avaient « les mêmes prétentions et portée » que les actions engagées précédemment.
La lettre ne précise pas quels sont les faits concrets soutenant les accusations contre Petro ni ne décrit le contenu des dossiers. Leyva a fait allusion à de supposées « infractions pénales » et à un « comportement délictueux » du mandat colombien.
L'ancien fonctionnaire a assuré avoir décidé de confronter et de dénoncer Gustavo Petro pour ce qu'il a défini comme des « réalités inévitables », liées, selon sa position, à la « condition personnelle particulière » de l'ex-mandat colombien et à sa « conduite indigne ». Avant de s'adresser aux autorités judiciaires américaines, il avait envoyé plusieurs lettres au bureau présidentiel, qui ont ensuite été rendues publiques.
Bibliothèque Mot Avec
Trois guides choisis en fonction du sujet de cet article.
Cybersécurité pratique pour non-techniciens
Réduisez les risques qui comptent vraiment, sans jargon ni fausse promesse de sécurité parfaite.
Découvrir le livre
Écrire efficacement au travail
Produisez des écrits courts, précis et actionnables, adaptés au lecteur, au risque et au canal.
Découvrir le livre
Négocier sans perdre la relation
Défendez vos intérêts avec fermeté sans transformer chaque désaccord en affrontement.
Découvrir le livre
Le groupe, composé de neuf organisations, réclame la levée de l'inéligibilité de la leader opposante et un Conseil électoral impartial, tandis que Trump évite de fixer une date pour les élections.
L'ancien dirigeant a indiqué que le véritable vainqueur des élections était le candidat du Pacte Historique, Iván Cepeda.
Le prête-nom de l'ancien dirigeant du régime chaviste a accepté de collaborer avec le Département de la Justice, de fournir des informations sur des faits pouvant impliquer de hauts fonctionnaires vénézuéliens et de payer 195 millions de dollars. L'accord prévoit que les procureurs pourront demander une peine plus légère s'ils jugent sa coopération précieuse.
Les progrès dans le dialogue avec l'opposition laissent entrevoir la possibilité de plus en plus certaine d'une issue électorale après des années marquées par l'obscurantisme du chavisme.
L'ancien président de la Fédération des Éleveurs, Carlos Odoardo Albornoz, soutient que le scandale de corruption met en lumière l'importance de la lutte pour maintenir la production locale d'aliments.