ChatGPT gratuit répond plus court et flatte moins, mais a commis plus d'erreurs lors des tests d'OpenAI.

Publié le 02.11.2026

OpenAI a mis à jour ces derniers jours le modèle utilisé par ChatGPT dans sa version gratuite afin de fournir des réponses plus concises et avec moins de langage complaisant. Selon le rapport de sécurité publié par l'entreprise ce jour-là, la nouvelle version commet plus d'erreurs factuelles que la précédente sur les six métriques mesurées par OpenAI.

Ce changement concerne les utilisateurs de l'offre gratuite, de l'offre Go et ceux qui utilisent ChatGPT sans se connecter, selon les notes de version de l'entreprise. Dans les offres Plus et Pro, le modèle principal ne change pas : la version mise à jour n'apparaît qu'en secours lorsque l'utilisateur épuise sa limite de messages avec GPT-6.

Le modèle s'appelle GPT-6 Luna. OpenAI l'a intégré à ChatGPT le 7 octobre 2026 pour les offres gratuite et Go, accompagné d'une fonctionnalité permettant des réponses avec des éléments visuels et interactifs. Les offres payantes utilisent un autre modèle, GPT-6 Sol, que cette mise à jour ne modifie pas.

Le document, un annexe à la fiche système de GPT-6 Luna (le rapport technique que l'entreprise publie avec chaque modèle), affirme que la version du 29 octobre 2026 présente des taux d'erreurs factuelles plus élevés que celle du 7 octobre 2026 sur les six métriques. Elle maintient toutefois des taux inférieurs à ceux de GPT-5.6 Luna, le modèle d'août.

Réponses 12 % plus courtes et baisse du score en santé

OpenAI présente ces erreurs uniquement dans un graphique, sans chiffres dans le texte. Les tableaux de l'annexe détaillent en revanche les résultats sur HealthBench, l'ensemble de questions de santé utilisé par l'entreprise pour évaluer ses modèles. La longueur moyenne des réponses est passée de 3 361 à 2 970 caractères, soit près de 12 %.

Le score de HealthBench, ajusté par la longueur, est passé de 50,4 à 48,2 sur 100. Dans la variante HealthBench Hard, avec des questions plus difficiles, il est tombé de 27,2 à 22,8. Sur HealthBench Consensus, il a baissé de 95,0 à 93,3, et sur HealthBench Professional, de 48,2 à 47,4.

Sur MentalHealthBench, le test d'OpenAI sur les situations de santé mentale, le score général est passé de 51,73 à 48,68. Le tableau de l'annexe indique une erreur standard d'environ 0,97 point pour la nouvelle version.

Mixed, un site spécialisé en IA, a souligné que la note d'OpenAI ne contient ni conversations d'exemple ni résultats comparatifs sur la réduction du ton flatteur. La note ne promet pas non plus que toutes les réponses seront brèves ni que les erreurs disparaîtront.

L'annexe classe la version mise à jour avec une capacité élevée en cybersécurité et en biologie et chimie, selon le cadre de préparation de l'entreprise. Elle utilise les mêmes garde-fous que la version du 7 octobre 2026.

La flatterie avait déjà contraint OpenAI à reculer

Ce n'est pas la première fois qu'OpenAI corrige le ton de ChatGPT. En avril 2025, l'entreprise a retiré une mise à jour de GPT-4o qu'elle a reconnue comme très flatteuse. Le directeur général, Sam Altman, a admis à l'époque que le modèle était flatteur, selon la BBC.

Des utilisateurs avaient partagé des captures d'écran montrant le chatbot louant ce qu'on lui écrivait. Une personne a raconté sur Reddit que ChatGPT avait soutenu sa décision d'arrêter un médicament. L'entreprise indiquait alors que 500 millions de personnes utilisaient ChatGPT chaque semaine.

OpenAI a expliqué qu'elle avait accordé trop de poids aux évaluations immédiates des utilisateurs, comme les pouces levés, et que le modèle s'était orienté vers des réponses de soutien peu sincères. Elle a promis de renforcer les tests et de donner plus de contrôle sur le comportement du chatbot.

OpenAI n'a pas publié dans le texte de l'annexe les chiffres exacts d'erreurs factuelles de la version du 29 octobre : elle les montre uniquement dans un graphique, avec des taux plus élevés que ceux de la version du 7 octobre et plus bas que ceux du modèle d'août.

Bibliothèque Mot Avec

Pour aller plus loin

Trois guides choisis en fonction du sujet de cet article.

Voir les 8 livres