Crise au Venezuela : Le gouvernement Petro attendrait le 10 janvier pour adopter une nouvelle position sur les résultats électoraux.

Jusqu'en 2025, le gouvernement du président Gustavo Petro attendra pour établir sa nouvelle position concernant la crise qui s'est déclenchée au Venezuela en raison de la réélection frauduleuse du chef du régime, Nicolás Maduro.

Bien que le Conseil national électoral (CNE) du pays frère ait déclaré le tyran vainqueur, sans que les procès-verbaux des élections du 28 juillet soient encore connus, la position diplomatique colombienne s'est abstenue tant de reconnaître Maduro comme président, que de ne pas le reconnaître, bien qu'elle ait insisté sur la nécessité de présenter les preuves mentionnées.

Cependant, lors d'une interview accordée à Europa Press vendredi dernier, le vice-ministre des Affaires étrangères de Colombie, Jorge Rojas, a indiqué qu'ils attendraient la fin de la période établie par la Constitution vénézuélienne pour que la prise de fonction présidentielle ait lieu dans ce pays.

“Nous attendrons jusqu'au 10 janvier car c'est la date à laquelle la transition aura lieu. Il y a une marge d'incertitude et nous voulons faciliter le dialogue politique”, a indiqué le vice-chancelier au siège de la Casa América, à Madrid (Espagne).

Lors du même dialogue avec le média international, Rojas a laissé entendre qu'ils insisteraient pour que le régime de Maduro commence une sortie progressive du pouvoir en reconnaissant l'appel qui a été réalisé entre María Corina Machado et Edmundo González, maintenant exilé dans le pays européen.

“Le Venezuela devra reconnaître qu'il existe un acteur politique appelé opposition, avec toutes ses diversités, et qu'il y a un acteur politique appelé gouvernement ou chavisme, avec toutes ses caractéristiques”, a-t-il indiqué.

Le fonctionnaire de haut niveau du gouvernement national a rappelé lors de l'interview que depuis la Colombie, ils plaident pour une “sortie démocratique” au sein d'une “cohabitation” au Venezuela entre les deux forces politiques.

À l'époque, le président Petro a lui-même indiqué que cela pourrait être similaire à celle du Front national en Colombie, ce qui a suscité la controverse, car le M-19, guérilla à laquelle il était militant, a pris les armes, entre autres raisons, parce que pendant cette période, la présidence était alternée tous les quatre ans entre conservateurs et libéraux, sans laisser de place à d'autres collectifs ou idéologies politiques, comme celles de gauche.

Dans ce sens, le vice-ministre a misé sur la “responsabilité” et la “précaution”, et a précisé qu'actuellement le “gouvernement en fonction” est reconnu jusqu'au mois de janvier prochain, sans fournir plus d'éclaircissements sur ce que l'avenir pourrait réserver.

Cependant, il a souligné que les réalités vénézuélienne et colombienne s'influencent mutuellement et a précisé qu'il est important de renforcer les relations bilatérales malgré le fait de ne pas pouvoir reconnaître les résultats des élections ayant eu lieu en juillet, étant donné que Caracas “n'a pas publié les procès-verbaux, comme prévu par la législation électorale”.

Le 10 janvier est à nouveau mis en avant, après avoir été évoqué précédemment par différents acteurs politiques : depuis l'opposante María Corina Machado, qui affirmait que ce serait le jour où Edmundo González prêterait serment en tant que nouveau président avant de quitter le pays, jusqu'au gouvernement des États-Unis, qui a suggéré en août dernier qu'à ce moment-là une issue à la crise aurait été trouvée.

Concernant la sortie de González, Rojas a regretté la situation et a de nouveau réitéré qu'il fallait “faciliter un pont de dialogue”, dans lequel l'Espagne participe également, après l'exil d'Edmundo González, d'autant plus que le Parlement européen l'a reconnu comme président du Venezuela.

“Il a désormais la responsabilité de lui accorder le refuge, il peut aussi aider”, a indiqué le vice-ministre des Affaires étrangères.