Critique d'Adobe pour une décision qui élimine la confidentialité : un cas similaire à Meta avec son IA

Les utilisateurs pouvaient uniquement sélectionner « Accepter et continuer » en regard de ce terme. De plus, s'ils fermaient l'avis, ils n'avaient pas la possibilité de continuer à utiliser le programme d'édition. De plus, les individus ont accordé à l’entreprise « une licence non exclusive, mondiale, sous-licenciable et libre de droits pour utiliser, reproduire, afficher publiquement, distribuer, modifier et créer des œuvres dérivées ».

« Il est temps d'annuler Adobe, de supprimer toutes les applications et tous les programmes. On ne peut pas faire confiance à Adobe », a déclaré le concepteur sur X (anciennement Twitter).

Le cinéaste britannique Duncan Jones a partagé sur le même réseau social que « Photoshop n'a droit à aucune œuvre » car c'est pour cela qu'il paie la licence.

Adobe a assuré qu'il ne s'approprierait pas le travail de ses utilisateurs ni n'utiliserait ce contenu pour former des modèles d'intelligence artificielle tels que Firefly Gen. Il a noté que "les clients sont propriétaires de leur contenu et Adobe n'assume aucune propriété du travail du client".

D'autre part, l'éditeur de logiciels a énuméré les raisons pour lesquelles vous pouvez accéder au contenu des créateurs :

- Lorsque l'accès est nécessaire aux applications et services Adobe pour exécuter les fonctions pour lesquelles ils ont été conçus et utilisés (telles que l'ouverture et la modification de fichiers pour l'utilisateur ou la création de vignettes ou d'un aperçu pour le partage).

- Pour proposer certaines fonctionnalités basées sur le cloud telles que les filtres neuronaux Photoshop, le mode liquide ou la suppression de l'arrière-plan.

- Pour détecter certains types de contenus illégaux (tels que des contenus pédopornographiques) ou d'autres contenus ou comportements abusifs (par exemple, des modèles d'activité indiquant du spam ou du phishing).

La controverse sur les conditions d'utilisation d'Adobe survient au moment même où Meta a annoncé que son modèle d'intelligence artificielle serait formé à partir des informations publiques de ses utilisateurs sur Facebook et Instagram.

Cela signifie que l’entreprise utilisera des photos, des vidéos et toute autre interaction publique comme informations qui alimenteront son IA.

Meta a également indiqué qu'elle peut gérer les données d'individus qui n'ont pas de profil sur ses plateformes, mais qui apparaissent dans les publications d'autres utilisateurs.

Autrement dit, si une mère partage une photo de son nouveau-né, Meta utilisera cette image pour son IA.

Bien que les utilisateurs aient la possibilité de refuser l'utilisation de leur contenu, le Centre européen pour les droits numériques (Noyb) a accusé Meta de rendre délibérément le processus difficile afin que les utilisateurs puissent choisir de ne pas partager leurs informations pour le projet.

Noyb a déclaré que la société rend le processus de désinscription plus difficile en employant des « modèles sombres » pour garantir que le moins d'utilisateurs possible évitent l'utilisation de leurs informations.

Sur Facebook, les utilisateurs doivent suivre plusieurs étapes depuis leur ordinateur : accéder à leur profil, se rendre dans « Paramètres et confidentialité », sélectionner « Paramètres », puis « Politique de confidentialité » et enfin « Droit d'opposition ». Pour finaliser le processus, ils doivent remplir un formulaire indiquant leur souhait de ne pas voir leurs données utilisées pour entraîner l'IA de Meta.

Sur Instagram, les utilisateurs doivent se connecter à leur profil dans l'application, sélectionner le menu à trois barres dans le coin supérieur droit de l'écran, faire défiler jusqu'à « À propos » et choisir « Politique de confidentialité ». Le processus se poursuit en sélectionnant « Objet à traiter », puis « Objet ». Les utilisateurs doivent remplir un formulaire détaillant leur objection à l'utilisation de leurs données.

Cette option n'est disponible que pour les utilisateurs en Europe et dans certaines régions des États-Unis , même si la mesure de Meta sera mise en œuvre à l'échelle mondiale.