Élection frauduleuse au Venezuela : la justice chaviste a demandé au CNE de présenter les procès-verbaux de dépouillement dans un délai de 72 heures.

Le Tribunal suprême de justice (TSJ) du Venezuela, contrôlé par la dictature, a demandé ce vendredi au Conseil national électoral (CNE) de lui remettre les procès-verbaux de dépouillement des élections du 28 juillet dernier, où Nicolás Maduro a été proclamé vainqueur au milieu des accusations de fraude de l'opposition et de la communauté internationale.

C'est Caryslia Rodríguez, présidente du TSJ, qui a lu un communiqué officiel détaillant les documents requis. Parmi ces documents figurent les “procès-verbaux de dépouillement des tables électorales à l'échelle nationale”, les “procès-verbaux de totalisation définitive” et le “procès-verbal d'attribution et de proclamation” de Maduro.

Rodríguez a souligné que la remise de ces documents doit avoir lieu dans les trois prochains jours “à partir de la notification de la décision suivante”. Cela en réponse à un recours présenté par le dictateur vénézuélien pour que le tribunal “certifie” les résultats.

De plus, le communiqué du TSJ mentionne que cette exigence inclut “tous les éléments de preuve associés à l'attaque cybernétique dénoncée contre le système informatique du Conseil national électoral”, ce qui a été un argument récurrent du chavisme pour justifier le retard dans la publication des résultats détaillés des élections.

La demande du TSJ pour obtenir les procès-verbaux des élections semble visiblement viser à légitimer les résultats proclamés par le CNE au milieu de multiples accusations d'irrégularités.

L'opposition vénézuélienne ne voit pas d'un bon œil cette intervention du TSJ dans le processus électoral. Ils affirment que cette mesure dépasse le domaine de compétence du tribunal et pourrait compromettre encore plus la crédibilité du système électoral vénézuélien.

Le CNE, pour sa part, a confirmé ce vendredi Maduro comme vainqueur des élections avec 52 % des voix, contre 43 % pour le candidat d'opposition Edmundo González Urrutia, soutenu par la dirigeante de l'opposition inhabilitée María Corina Machado. Cependant, l'autorité électorale n'a toujours pas publié les résultats détaillés, se justifiant par une “attaque cybernétique” qui aurait affecté son système informatique, sans fournir de preuve publique concluante sur la nature et l'impact de cette attaque, augmentant encore plus les soupçons de fraude.

Le dictateur vénézuélien, avec huit des autres candidats qui participent à sa fraude électorale, s'est présenté ce vendredi devant la Salle électorale du TSJ.

Un des candidats, Enrique Márquez, du parti Centrados, a refusé de signer le procès-verbal consignant la décision de la salle.

Márquez a critiqué le manque d'informations fournies par le TSJ : “Je pars comme je suis arrivé au TSJ : sans rien savoir. Contre quoi le président de la République conteste-t-il ? Contre sa propre réclamation ?”, a déclaré Márquez, qui a également exigé la publication des résultats, disant qu'il espérait que le processus du TSJ ne serait pas utilisé pour que le CNE se cache “sous les robes des magistrats.”

Le chef négociateur de l'opposition majoritaire dans les discussions avec le régime vénézuélien, Gerardo Blyde, a déclaré ce jeudi que la proclamation de Nicolás Maduro comme président réélu faite par le Conseil national électoral (CNE) après les élections de dimanche est “nulle”, “sans que la phase de totalisation” des procès-verbaux soit réalisée.

“Sans que la phase de totalisation au CNE soit accomplie, le procès-verbal de proclamation manque de son exigence fondamentale de validité et est donc nul. Le processus de formation de cet acte a été violé par le CNE”, a déclaré l'ancien député via le réseau social X.

La principale coalition anti-chaviste - la Plateforme unitaire démocratique (PUD) - insiste sur le fait que son candidat a remporté les élections et a créé un site web avec les procès-verbaux électoraux qui démontrent son affirmation.

Pour Blyde, “il est clair que l'on veut que ce soit le TSJ qui remplace la phase non terminée de totalisation des procès-verbaux, sans aucune compétence constitutionnelle ou légale qui le permettrait”.

De plus, il a expliqué que le type de recours introduit par Maduro “a pour seul but de contester des actes ou décisions du CNE”.

“Que conteste Maduro ? Son propre procès-verbal de proclamation ? Le TSJ n'a aucune compétence pour suppléer à l'obligation que le CNE avait de procéder à la totalisation avant de proclamer. Quelle est la controverse que connaît le TSJ et pour laquelle ils convoquent les candidats ? Maduro n'a pas de légitimité active à moins qu'il n'ait contesté sa propre proclamation,” a déclaré l'opposant, qui a averti que les autorités “approfondissent les violations légales et constitutionnelles”.

(Avec des informations d'EFE et d'AFP)