Ils ont rejeté la demande du procureur pour que “Chiqui” Tapia témoigne à Comodoro Py au sujet du sauvetage du gendarme Nahuel Gallo.

Le juge fédéral Sébastien Ramos a rejeté une demande du procureur Carlos Stornelli pour convoquer comme témoin le président de l'AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, dans l'affaire où sont enquêtés les crimes de lèse-humanité commis par le régime dirigé par Nicolás Maduro au Venezuela depuis 2014. Un des faits faisant partie du dossier est l'arrestation du gendarme Nahuel Gallo, qui est rentré dans le pays avec des dirigeants du football argentin le 1er mars, après avoir passé 448 jours en prison.

Fin avril, le gendarme avait déjà témoigné dans cette même affaire et, depuis le bâtiment Centinela, il a raconté pour la première fois les tourments subis lors de sa capture. Il a également relaté comment il a vécu sa libération, qui aurait été mise en œuvre à la suite d'une négociation menée par Claudio Tapia.

Il convient de rappeler que le président de l'Association du Football Argentin a tenté sans succès de se rendre au Venezuela à la date à laquelle Nahuel Gallo est sorti d'El Rodeo. Le juge des Crimes Économiques qui l'a inculpé pour rétention indue de contributions, Diego Amarante, lui avait déjà interdit de quitter le pays et de plus, lui avait refusé de faire une exception à cette mesure conservatoire pour voler vers Caracas.

Ainsi, le gendarme argentin est rentré dans un avion privé accompagné de deux pilotes et des dirigeants Luciano Nakis, secrétaire général adjoint de l'AFA et celui qui a “tenu la nuque” à Tapia dans cette vidéo virale, et Fernando Isla Casares, responsable du Cérémonial et Protocole de l'Association.

“Concernant la mesure suggérée par le Sr. Procureur, considérant que -pour le moment- cette déclaration n'est pas pertinente par rapport à l'objet du procès limité dans cette enquête, veuillez garder à l'esprit la mesure suggérée pour une éventuelle occasion”, a décidé le juge Ramos sur la demande de convoquer Tapia.

Bien qu'il ait rejeté le témoignage, le titulaire du Tribunal Fédéral n° 2 a laissé la porte ouverte pour l'inviter à l'avenir. C'est pourquoi il y aura une deuxième tentative pour que le président de l'AFA témoigne.

De la part de la partie plaignante représentée par le Forum Argentin pour la Défense de la Démocratie (FADER) -en représentation des Vénézuéliens qui étaient victimes de violations des droits humains- ils ont annoncé à ce média qu'ils demanderont formellement au juge de l'affaire de reconsidérer sa décision, car ils estiment que le témoignage de Tapia est “pertinent” et que sa contribution “répond à l'objet du procès” de l'enquête.

Pour les plaignants, le dirigeant pourrait apporter les noms des fonctionnaires du régime chaviste qui ont ordonné d'arrêter et de maintenir Nahuel Gallo en captivité.

Suivant le raisonnement exposé par les représentants des victimes, ces fonctionnaires pourraient avoir été les interlocuteurs avec lesquels les autorités de l'AFA auraient négocié la libération du gendarme.

La semaine dernière, le juge Ramos a accepté Nahuel Gallo comme partie plaignante, qui bénéficie de la représentation légale d'avocats du Ministère de la Sécurité.

La violation systématique des droits humains perpétrée par le régime de Nicolás Maduro depuis 2014 est enquêtée à Comodoro Py sous le principe de “justice universelle”, qui permet d'enquêter et de juger ce type de crimes indépendamment de l'endroit où ils ont été commis.

Il convient de rappeler que le juge Ramos a demandé aux États-Unis l'extradition de l'ex-dictateur pour pouvoir l'interroger à Buenos Aires.