La dictature vénézuélienne et la nostalgie kirchnériste du "vamos por todo"

Il est difficile de comprendre comment, en ces temps, il existe encore des personnes qui croient que le Venezuela n'est pas une dictature. Cependant, comme je l'ai dénoncé maintes fois, le Venezuela l'est. Cela est prouvé par une quantité écrasante d'évidences, des rapports documentés de la Commission internationale des droits de l'homme de l'ONU, de l'Organisation des États américains (OEA), des observateurs internationaux, jusqu'aux milliers et milliers de Vénézuéliens qui ont fui leur pays à la recherche d'un destin meilleur, beaucoup d'entre eux en Argentine.

Le Venezuela est une dictature selon le raisonnement le plus élémentaire et la clarté que certaines statistiques saisissantes offrent, à savoir :

- Le Produit Brut par Habitant est tombé de 2 600 dollars en 2011 à un peu plus de 500 dollars actuellement.

- Le taux d'inflation moyen du Venezuela est l'un des plus élevés d'Amérique latine. En 2018, un taux supérieur à 65 000 % a été enregistré (oui, soixante-cinq mille pour cent par an). Pour 2019, ce chiffre est tombé à 20 000 %. Pour 2024, une inflation de 100 % est prévue.

- La production de pétrole, dans un pays possédant d'extrêmes riches gisements, a diminué, passant de 15 % de la production mondiale à 4 % actuellement.

- Quand Hugo Chávez a remporté sa première élection en 1998, le Venezuela avait un ratio dette/PIB relativement sain de 30,7 %. À sa mort en 2013, la dette avait augmenté jusqu'à atteindre l'équivalent de 85,4 % du PIB. Depuis 2015, cette relation dette/PIB est restée bien au-dessus de 100 %, atteignant un niveau record de 327,7 % en 2020.

- Au début de 2010, le taux de pauvreté était tombé en dessous de 30 % de la population et la pauvreté extrême en dessous de 10 %. Puis est venu l'effondrement fiscal, monétaire et économique. Ainsi, en 2019, 96 % des Vénézuéliens vivaient dans la pauvreté et 79 % dans la pauvreté extrême. En 2021, selon le Financial Times, "pour la première fois, le Vénézuélien moyen est plus pauvre que le Haïtien moyen". Autrement dit, l'ancien riche Venezuela était devenu le pays le plus pauvre d'Amérique latine.

- Selon les prévisions de la Confédération Vénézuélienne des Industries, en 2019, il y avait 2 209 établissements industriels dans le pays. En 1997, avant l'arrivée du chavisme, il y avait 12 471 industries. Beaucoup d'entre elles ont été expropriées, ont fait faillite ou ont quitté le pays en raison des pertes économiques énormes qu'elles ont subies à cause de la crise et des attaques et persécutions de la part des gouvernements de Chávez et de Maduro.

En matière politique, sociale, institutionnelle et des droits humains, le désastre est éloquent comme le montrent les données suivantes :

- À ce jour, il y a plus de 15 000 prisonniers politiques.

- L'indépendance des pouvoirs est inexistante : depuis que Hugo Chávez a pris le pouvoir en 1999 jusqu'en 2015, à l'époque de Maduro, la Cour suprême de justice a prononcé plus de 50 000 jugements, aucun d'eux contre la position du gouvernement.

- L'Indice de Liberté Humaine, qui mesure la liberté économique, civile et personnelle des citoyens de 165 pays, a suivi la descente du Venezuela vers l'autoritarisme depuis les premières étapes du gouvernement de Chávez. Depuis sa classification initiale de liberté humaine en dessous de la moyenne en 2000, le Venezuela s'est détérioré constamment au point qu'en 2019, il a chuté à l'avant-dernier rang.

- Le pays caribéen est également en tête des statistiques des citoyens qui décident d'émigrer à la recherche d'un pays offrant des possibilités de croissance, de libertés et de sécurité.

Pour se maintenir au pouvoir pendant 25 ans, le régime s'est occupé avec cruauté et sans scrupules - caractéristique centrale de toute dictature - d'emprisonner tout dirigeant qui s'est exprimé comme opposant et ceux qui ont osé se présenter comme candidats lors des différentes élections. Maintenant, ils s'en prennent à ceux qui ont eu le courage de se présenter lors du simulacre d'élections du dimanche 28 juillet dernier.

Il s'agissait d'une méthodologie répressive mise en œuvre dès le début par Chávez et qu'étend Maduro, fondée sur un armée qui a libre passage et sur un système électoral structuré autour du vote par des machines électroniques, qui lors des dernières élections ont une fois de plus démontré au monde entier leur vulnérabilité, leur fragilité et leur incohérence, qui affectent tout processus démocratique.

C'est pourquoi ceux qui ignorent que le Venezuela est une dictature le font par affinité idéologique, pour ne pas tomber dans des contradictions avec un passé soumis au régime ou, tout simplement, par nostalgie d'un projet messianique et individualiste qui a échoué plusieurs fois dans notre pays grâce au vote avisé des Argentins.

Dans cette direction, la direction du kirchnérisme, du moins jusqu'au moment de rédiger ces lignes, maintient un silence assourdissant sur ce qui s'est passé dimanche dernier, car ils ont toujours rêvé de rester au pouvoir pour toujours, avec le "nous prenons tout". Pour cela, ils ont compris dès le départ qu'en favorisant l'aide sociale, au lieu d'articuler une politique solide de création d'emplois, ils posaient les bases d'une société pauvre et docile, toujours reconnaissante de la générosité populiste.

Heureusement, la société argentine a provoqué lors des dernières élections de 2023 un virage basé sur la nécessité de liberté, de récupérer les valeurs institutionnelles, de mettre fin à l'inflation, de surmonter la décadence et d'avoir des liens avec le monde moderne.