Les socialistes affirment que la Mesa du Sénat "n’a à aucun moment débattu, voté ni approuvé formellement" l'envoi d'une délégation de la Chambre au Venezuela. "C'est faux, comme le soutient le PP, que lors de la réunion de la Mesa du 17 juillet une décision ait été prise à cet égard, et encore moins qu'elle ait bénéficié du soutien des représentants socialistes", soulignent-ils. Selon les socialistes, lors de la réunion de l'organe de gouvernance de la Chambre du 11 juin, la proposition de la Mesa de la Commission des Affaires ibéro-américaines d'envoyer une délégation du Sénat au Venezuela a été acceptée, en réponse à l'invitation faite par l'opposition. Cependant, il a été convenu de "demander l'avis du Gouvernement concernant ce voyage", ce qui n'implique pas, soulignent-ils, un “premier accord unanime pour approuver le voyage”.
De plus, ils affirment que le Gouvernement "n'a jamais empêché ni obstrué l'envoi d'une délégation du Sénat au Venezuela", bien qu'il ait transmis le 19 juillet la "note verbale" de l'exécutif vénézuélien dans laquelle il annonçait que cette délégation ne serait pas acceptée. "Cette décision du Venezuela a été celle qui, en dernière instance, a motivé le fait que, à l'exception du PP, aucun groupe parlementaire n'ait décidé de participer à un voyage qui ne pouvait pas atteindre sa destination", expliquent-ils.
Le 23 juillet, le président de la Commission des Affaires ibéro-américaines du Sénat, Juan José Matarí, a envoyé un courriel aux membres de la commission les informant que l'ambassade du Venezuela à Madrid les avait avertis qu'ils ne seraient pas autorisés à entrer dans le pays. "L'Ambassade du Venezuela à Madrid a envoyé une note au Ministère des Affaires étrangères dans laquelle elle avertit que la Délégation du Sénat d'Espagne serait inadmise à son arrivée pour ne pas avoir reçu d'invitation expresse du Conseil Électoral National", indiquait le courriel envoyé cinq jours avant les élections au Venezuela.
Selon des informations de elDiario.es, Matarí avait initialement prévu de voyager au Venezuela avec un sénateur "à désigner" par chaque groupe parlementaire. Après avoir appris le rejet de l'ambassade vénézuélienne, la Présidence de la Chambre a traité une seconde demande qui n'a pas reçu de réponse. Selon ce que le média mentionné précédemment a pu apprendre à travers les courriels échangés dans la commission, le président de la Commission a insisté auprès des autres groupes sur la nécessité d'aller à Caracas pour "soutenir la démocratie et la liberté au Venezuela".
Pour toutes ces raisons, les socialistes ont indiqué que le voyage a eu lieu le 26 juillet "en connaissance préalable que les deux sénateurs du PP ne pourraient pas entrer dans le pays".
* Avec des informations de Europa Press
Bibliothèque Mot Avec
Trois guides choisis en fonction du sujet de cet article.
Présenter, convaincre et captiver
Transformez vos idées en une présentation claire, mémorable et utile à votre public.
Découvrir le livre
Écrire efficacement au travail
Produisez des écrits courts, précis et actionnables, adaptés au lecteur, au risque et au canal.
Découvrir le livre
Négocier sans perdre la relation
Défendez vos intérêts avec fermeté sans transformer chaque désaccord en affrontement.
Découvrir le livre
La Chambre fédérale a permis au gendarme d'avoir une représentation propre pour enquêter sur les circonstances des 448 jours qu'il a passés détenu au Venezuela. Les juges ont estimé que sa situation présente des caractéristiques distinctes de celles des autres victimes.
La cheffe du gouvernement chaviste effectue une tournée similaire à celle effectuée par sa principale rivale politique, María Corina Machado, et a demandé dans l'État d'Aragua aux « secteurs radicaux » de ne pas interférer dans la prétendue stabilité du pays.
Le comité chargé recevra les candidatures entre le 28 octobre et le 11 novembre, avant que le Parlement ne choisisse les nouveaux membres du plus haut organe judiciaire le 11 décembre.
Le 6 juillet 1988, le décompte des voix s'est arrêté lorsque les résultats préliminaires favorisaient Cuauhtémoc Cárdenas. Ce qui s'est passé cette nuit-là a marqué à jamais l'histoire démocratique du Mexique.
Quatre procureurs fédéraux ont exigé des documents et des communications au personnel du registre après le jugement du juge David O. Carter qui a bloqué l'exclusion de 20 000 bulletins attribués à des prétendus électeurs sans citoyenneté.