Adolescentes à risque : alerte sur la diffusion d'images intimes et de récits de violence sexuelle sur les plateformes web

L’expansion des outils d’intelligence artificielle générale a ouvert de nouvelles voies pour la création et la diffusion de contenus. Toutefois, les Instituts nationaux de santé des États-Unis (NIH) mettent en garde contre le fait que, dans certains cas, ces outils peuvent être utilisés à des fins malveillantes, et identifient comme l’une de leurs principales sources d’inquiétude la production et la circulation d’images sexualisées auto-générées par des mineurs.

Le sexting, défini comme l’échange de messages, de photographies, d’audios ou de vidéos à caractère sexuel ou érotique via des téléphones mobiles et des applications de messagerie, peut faire partie de cette problématique. Selon les NIH, les premières estimations chez les adolescents américains indiquaient que 2,5 % avaient créé ou commandé des images sexualisées d’eux-mêmes et que 7,1 % en avaient reçu. Avec le temps, ces comportements se sont normalisés et sont devenus partie intégrante de l’exploration sexuelle à l’adolescence.

En Argentine, récemment, le sujet a de nouveau pris de l’ampleur après la mobilisation des étudiants et des parents du Colegio Modelo Lomas, à Lomas de Zamora. Les familles se sont rassemblées devant l’établissement après qu’il ait été révélé qu’au moins quatre élèves de troisième année auraient créé, partagé et vendu des images fausses à caractère pornographique de leurs camarades, générées par intelligence artificielle. La protestation, qui comprenait une assemblée devant la porte de l’école, a eu lieu après que les parents aient affirmé que l’institution était au courant de la situation depuis plusieurs semaines sans les en informer.

« Face à ces situations, il est essentiel que les filles et les garçons sachent qu’ils ne sont pas seuls et qu’il existe des outils concrets pour supprimer ce contenu et freiner sa viralisation », a déclaré Wachter.

Dans ce type de cas, BajaloYa! se présente comme un outil permettant de demander la suppression urgente d’images intimes de mineurs des plateformes numériques. C’est une initiative gratuite et anonyme de Red por la Infancia, adaptée en Argentine à partir de Take it Down, un service développé par le National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC) des États-Unis. La procédure peut être initiée sans envoyer les fichiers à d’autres personnes et vise à permettre aux mineurs d’agir sans dépendre d’adultes pour commencer le processus.

BajaloYa! fait partie de ReConectate, une plateforme offrant des informations et des ressources pour les familles, les enseignants, les adolescents et les adultes de référence face aux risques et aux violences numériques. C’est l’adaptation pour l’Argentine de Take It Down, un système créé par le National Center for Missing & Exploited Children des États-Unis.

L'outil permet de générer depuis l'appareil de l'utilisateur une empreinte numérique unique, techniquement appelée valeur de hachage, pour des images ou des vidéos de nudité partielle, totale ou sexuellement explicites impliquant des mineurs de moins de 18 ans. Le fichier n'est pas envoyé ni exposé à d'autres personnes pendant le traitement.

Les plateformes numériques peuvent utiliser ce code pour identifier le contenu au sein de leurs services et procéder à son retrait. Ainsi, le système vise à faciliter la suppression du matériel sans que les images ou les vidéos ne quittent le téléphone ou l'ordinateur de la personne effectuant la demande.

Depuis la diffusion de cet outil, les interrogations des jeunes ont augmenté. « Les premières portaient sur la sécurité de l'outil et, pour les adultes, sur la conduite à tenir face à ces situations », a déclaré Wachter.

« Dans certains cas, nous avons constaté que c'est seulement avec la diffusion publique de ces faits que les personnes ont pris la mesure de ce qu'elles pouvaient faire et demander de l'aide. Beaucoup d'adultes ne comprenaient pas la gravité de ce qui s'était passé, ses éventuelles conséquences pénales ni les répercussions pour ceux qui les subissaient », a commenté l'experte.

Elle a souligné que cette première diffusion a entraîné d'autres interrogations concernant une nouvelle plateforme : « L'utilisation d'histoires publiées sur Internet pour violenter de manière très grave et extrême une adolescente. Selon les signalements, des camarades de son école auraient publié des récits de violence extrême l'identifiant, avec des scènes de violence sexuelle et des images intimes. La plateforme concernée est Archive of Our Own, connue sous le nom d'AO3 », a indiqué la spécialiste.

Qu'est-ce que AO3 et que faire si une image est publiée sur cette plateforme

Selon Wachter, une simple recherche sur un groupe, un personnage d'animé ou un jeu vidéo peut mener à AO3. Là, les utilisateurs écrivent et partagent des histoires qui étendent ou transforment des univers connus : ils imaginent d'autres fins, de nouvelles aventures et des relations entre personnages. Cette pratique est connue sous le nom de fanfiction. La familiarité de ces personnages peut faire en sorte que les jeunes et les adultes ne prévoient pas les contenus qu'ils peuvent y trouver.

« AO3 est administré par l'Organization for Transformative Works (OTW), une organisation américaine à but non lucratif. Il est gratuit et ne contient ni publicité ni application officielle. Son catalogue réunit des productions destinées à différents publics, y compris des fictions avec contenu sexuel explicite, violence sexuelle et violence extrême. Il admet également certaines représentations écrites de situations sexuelles impliquant des personnages mineurs », a décrit Wachter.

D’après la spécialiste, les communautés présentes incluent K-pop, Marvel, Harry Potter, My Hero Academia et des jeux vidéo comme Minecraft. « C’est pourquoi cela semble innocent et attire les jeunes. Il y a aussi de la fiction sur des célébrités, des sportifs et des créateurs de vidéos. Le catalogue connecte avec des intérêts partagés par les adolescents et les adultes », a-t-elle détaillé.

Selon la page consultée le 9 octobre 2026, AO3 dépasse les 11 870 000 de comptes enregistrés, 18 660 000 œuvres et 83 120 fandoms, comme on appelle les univers ou communautés de fans représentés dans l’archive. Le site est également très populaire : pour créer un compte, il y a une liste d’attente de plus de 158 000 personnes, et le site envoie 5 000 invitations toutes les huit heures pour s’inscrire en tant qu’auteur de contenu.

Aucune invitation n’est requise pour entrer en tant que lecteur. Il suffit de déclarer avoir plus de 13 ans pour accéder au site. « Pouvoir entrer ou s’inscrire à cet âge ne signifie pas que le catalogue soit adapté à un adolescent de 13 ans. En fait, ce n’est pas un environnement conçu pour l’enfance. Les cas que nous recevons concernent des enfants encore plus jeunes », a commenté Wachter.

Elle a ajouté : « La première chose que nous constatons est la manque de modération du contenu. Sa politique privilégie une large liberté créative et ne retire pas une œuvre simplement parce qu’elle est jugée offensante. Elle indique expressément que c’est un lieu pour héberger du contenu qui pourrait être censuré sur d’autres sites ».

La spécialiste a affirmé avoir constaté deux types de risques très graves sur AO3 :

Un matériel extrêmement violent, perturbant et inapproprié, même pour les adultes. « Les étiquettes que l’on voit dès l’entrée sur le site témoignent de cette violence et du danger que les jeunes y accèdent : “Représentations graphiques de violence”, “Sexe avec des mineurs (personnages de moins de 18 ans)”, “Viol/Sexe non consenti” et “L’auteur a choisi de ne pas utiliser les avertissements du fichier”. Cette dernière laisse les jeunes sans aucun avertissement préalable », a déclaré Wachter.

L’appelée fiction sur des personnes réelles (RPF, par ses sigles en anglais). « Ce sont des récits dont les personnages sont des personnes qui existent, et non des personnages inventés. Dans plusieurs groupes, nous avons constaté la pratique de inventer des histoires sur un camarade ou une camarade et de “lui offrir” les chapitres écrits, ce qui dans certains cas transforme l’expérience en une cauchemar de harcèlement et d’humiliation. Dans un cas, une fille a été victime d’une histoire où elle était humiliée, soumise de manières très perturbantes et sexualisée, dans des récits écrits et des productions graphiques. Elle pouvait lire et voir ce qu’on voulait lui faire. Le fait qu’une agression soit présentée comme de la fiction ne rend pas le dommage fictif. AO3 soutient que le RPF ne constitue jamais du harcèlement en soi. En pratique, c’est l’une des formes par lesquelles le harcèlement se produit », a alerté l’experte.

Pourquoi AO3 ne supprime-t-elle pas le contenu extrêmement offensif ? Wachter a cité la réponse de la plateforme : « Notre mission est d'héberger des œuvres transformatives créées par les fans sans porter de jugements basés sur la moralité ou les préférences personnelles. S'il s'agit d'une œuvre de fiction créée par les fans dont la publication est légale aux États-Unis, elle est la bienvenue sur AO3 ».

L'experte a commenté : « Autrement dit, tant que les récits de violence extrême, y compris ceux impliquant des bébés, des enfants et des adolescents, et les dessins représentant des personnes réelles sont présentés comme de la fiction, la plateforme ne les supprime pas. Les seules exceptions sont les images sexuelles photoréalistes de vrais enfants et les œuvres destinées à harceler la personne représentée, mais cela dépend du dépôt de plainte et de l'action de la plateforme ».

Selon Wachter, AO3 dit qu'elle interdit le harcèlement et reconnaît que diriger une œuvre vers la personne représentée peut constituer du harcèlement. Elle interdit également expressément les images sexuelles photographiques ou photoréalistes de vrais enfants, et propose un formulaire pour signaler le contenu interdit. « Cependant, le fait que ces mécanismes existent ne garantit pas qu'une adolescente sache les utiliser ni qu'elle obtienne une réponse en temps utile », a-t-elle averti.

Les personnes qui décident d'engager une plainte formelle peuvent s'adresser au Ministère Public Fiscal de la localité correspondante. À Buenos Aires, l'Unité Fiscale Spécialisée dans les Délits et Contraventions Informatiques enquête sur les délits commis par des moyens numériques et coordonne avec des procureurs d'autres juridictions du pays.

Le Réseau pour l'Enfance recommande de bloquer l'agresseur uniquement lorsque tout est déjà sauvegardé en lieu sûr (idéalement également sur un autre appareil ou dans le cloud).

L'impact de la viralisation des images sur la santé mentale

« Premièrement, il y a une escroquerie à la confiance, dans le cas où des images intimes destinées à quelqu'un sont partagées par cette personne sans consentement. Cet acte génère un sentiment d'humiliation avec un constructus psychodynamique très particulier : il suppose une exposition massive de soi-même au regard critique des autres ou de personnes avec qui on ne voulait pas partager ce matériel », a détaillé l'experte.

D'autre part, elle a souligné que cela génère progressivement de la méfiance envers soi-même et envers les autres. « Le sentiment que tout le monde a vu ces images, le signalement public, peuvent produire des peurs exagérées, de l'anxiété, de la dépression et, dans des cas graves, mener à l'idéation suicidaire ou au suicide, comme le cas d'Ema, qui a donné lieu à une loi appliquée à Santa Fe et qui est un projet de loi dans d'autres provinces ainsi qu'à un protocole d'intervention », a déclaré la spécialiste.

“Cela a un impacte sévère, car ces images partagées sans consentement vont rester dans le cloud ou peuvent continuer à être diffusées. Et plus de personnes les regardent, plus elles deviennent populaires et plus l'exposition de la victime augmente, sachant qu'il est difficilement possible de les supprimer ou qu'elles ne peuvent pas être supprimées, ce qui altère son identité pour la vie”, a alerté Ongini.

Recommandations pour les parents

Wachter a affirmé que l'accompagnement familial et enseignant commence par savoir ce que lisent et où participent les enfants et adolescents, sans transformer la conversation en interrogatoire.

“Il faut parler particulièrement de ces pages qui semblent inoffensives mais qui exposent les enfants à des risques et des dommages très réels. Et leur préciser que, même si nous ne comprenons pas grand-chose à la technologie, nous savons que notre rôle est de les protéger et de les garder de tout risque ou dommage, dans le monde physique ou virtuel”.

“Comprendre les avertissements, protéger les informations personnelles et reconnaître quand une interaction dérange ou exerce des pressions sont des aspects concrets de la prévention”, a ajouté.

Lorsque le dommage est déjà survenu, l'accompagnement doit se traduire par des actions telles que “écouter sans culpabiliser ; empêcher que le contenu continue de circuler ; préserver les preuves sans redistribuer d'images sexuelles et porter plainte au parquet”, a ajouté l'experte. Elle a également fourni ce lien où se trouve un guide de ressources pour demander de l'aide et savoir comment agir.

Pour sa part, face à une situation comme celle décrite, la doctoresse Ongini a donné les conseils suivants :

Ne pas culpabiliser la victime. “Ne pas la rendre responsable. Ne pas lui dire : ‘On t’avait dit de ne pas partager’, ‘Combien de fois t’a-t-on dit de ne pas avoir un profil ici’ ou ‘que ce garçon ou cette fille n’était pas fiable’. Ne pas recourir au châtiment ni à la culpabilisation de la victime, car précisément c’est une victime d’une escroquerie à la confiance : on utilise son image”, a dit la spécialiste.

Il faut aussi reconnaître qu’il existe différents scénarios, a-t-elle souligné. “Le plus fréquent est celui d’une personne qui a partagé des images avec quelqu’un de confiance et qui les a ensuite viralisées dans un acte de colère, de vengeance ou autre. Il y a aussi d’autres scénarios, où ce sont des victimes d’extorsion par des groomers, qui leur demandent des images et, si elles ne donnent plus d'images ou n'accèdent pas à d'autres contacts, viralisent ces images”, a averti l'experte. “Dans chaque cas, il faut avoir clair qu’il s’agit d’une victime dont l’image est diffusée sans son consentement”, a affirmé.

Offrir du soutien et demander de l'aide. « Ne pas culpabiliser, offrir notre soutien, comprendre ce qu'il traverse et demander de l'aide. Si les parents ne peuvent pas, demander de l'aide dans les domaines de la santé pour accompagner cet enfant, cette fille ou cet adolescent, surtout les adolescentes, qui sont les plus fréquemment victimes de ces formes d'agression », a détaillé la docteure. Il est important que les enseignants participent également et soutiennent la victime par le biais des protocoles d'intervention.

Finalement, pour la prévention, la doctoresse Ongini a souligné que l'essentiel est d'ouvrir le dialogue, comprendre que l'image fait partie de l'identité et qu'elle le restera toute la vie. « Il faut ouvrir le dialogue, plutôt que d'imposer une ligne directe, il faut dialoguer. Comprendre que les adolescents sont à une étape où ils partagent des images, où l'image à cette époque est particulièrement significative comme moyen de communication et d'appartenance ».

Elle a également recommandé d'offrir des outils pour une action immédiate dès qu'une de ces formes d'agression grave ou de délit est détectée, et d'agir le plus tôt possible. « Demander la tenue d'ateliers de formation pour les enseignants et travailler sur l'empathie afin que ce type d'actions ne se reproduise pas. Qu'il y ait un respect de l'identité de l'autre et de son image », a conclu la spécialiste.