Le chavisme et l'opposition concluront ce mercredi la troisième ronde de dialogue pour une transition politique au Venezuela.

Le chavisme et un secteur de l'opposition vénézuélienne prévoient de clôturer ce mercredi la troisième ronde de dialogue sur les garanties politiques et civiles pour un éventuel processus électoral, dans le cadre de la transition que promeut les États-Unis après la capture de l'ancien dictateur Nicolas Maduro en janvier.

Les discussions ont commencé le mercredi dernier et se sont concentrées sur le respect des droits civils et sur le renouvellement des institutions pointées du doigt pour leur proximité avec le gouvernement dirigé par la présidente par intérim Delcy Rodríguez. Jusqu'à présent, aucun accord éventuel de cette nouvelle étape de contacts n'a été divulgué, selon des sources liées aux négociations.

La représentation de l'opposition a maintenu des réunions au cours de la dernière semaine avec différents secteurs, notamment des organisations non gouvernementales locales qui réclament des garanties pour les droits fondamentaux, qui, selon leurs dénonciations, ont souffert de violations pendant des années.

Les délégués se sont également réunis le week-end avec des représentants du Barreau de Caracas. Lors de cette rencontre, ils ont examiné des propositions pour « ouvrir des voies de transformation du système de justice », un domaine qui fait partie des réformes convenues entre ce secteur de l'opposition et le chavisme.

Le dialogue ne compte pas parmi ses participants María Corina Machado ni Edmundo González Urrutia, tous deux des figures de l'opposition vénézuélienne. Les États-Unis soutiennent le processus dans le cadre de leur plan de transition au Venezuela, après la capture de Maduro lors d'une opération militaire à Caracas.

Les délégations ont tenu deux rondes précédentes, en août et en septembre, avec des discussions sur une réforme judiciaire. Parmi les questions soulevées figure le renouvellement total de la Cour suprême de justice (TSJ), critiquée par des secteurs de l'opposition pour son lien avec le gouvernement. L'ordre du jour a également inclus le déblocage de l'or vénézuélien retenu en Angleterre, la suppression des restrictions sur les portails web — plusieurs d'entre eux dédiés aux nouvelles — et des mesures liées à la liberté d'expression.

Le 9 octobre, la dirigeante de l'opposition Dinorah Figuera, qui dirige la délégation dans les discussions, s'est réunie à Washington avec le secrétaire d'État américain, Marco Rubio. Lors de cette rencontre, Rubio l'a encouragée « à continuer d'avancer en matière de libertés politiques et de réforme électorale ». Le responsable américain a souligné le « leadership courageux » de Figuera dans les négociations et a salué « les progrès tangibles atteints » lors des deux premières rondes.

De son côté, l'ONG Foro Penal a réclamé mardi que le renouvellement de la TSJ inclue des changements de fond dans le système judiciaire, tels que la modification ou l'abolition de lois et le démantèlement de l'« appareil répressif » qui, selon elle, persiste dans le pays.

La déclaration a eu lieu alors que le Parlement, sous le contrôle du chavisme, avançait dans le processus de désignation des membres du Comité de Postulations Judiciaires, organe chargé d'évaluer et de pré-sélectionner les prochains magistrats de la Cour suprême de justice (TSJ).

Le directeur vice-président de Foro Penal, Gonzalo Himiob, a averti que le renouvellement de la plus haute cour ne serait pas suffisant s'il ne s'étendait pas au reste de la structure judiciaire. « Il est inutile d'avoir des juges irréprochables, parfaits, honnêtes et compétents à la Cour suprême de justice si, en dessous, nous continuons à maintenir l'appareil répressif entre les mains et sur les épaules des mêmes personnes », a-t-il affirmé.

Lors d'un événement à l'Institut d'Études Supérieures d'Administration, à Caracas, Himiob a soutenu que la justice vénézuélienne avait agi avec efficacité contre ceux qui remettent en question le pouvoir, mais n'avait pas répondu aux demandes de la population. « Extrêmement efficace pour que les puissants poursuivent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux », a-t-il déclaré en décrivant le fonctionnement du système.

Le dirigeant a proposé une reconstruction « depuis ses propres bases » et a jugé nécessaire que la nouvelle TSJ soit « composée de personnes en qui la citoyenneté a confiance ». De plus, il a demandé une réforme du Code pénal, qu'il a défini comme « anachronique » et comme une norme qui « ne sert pas aux besoins de la population », et a ajouté la demande de réviser ou d'abroger les lois qui, selon lui, ont servi de mécanismes de persécution politique.

Le directeur président de l'organisation, Alfredo Romero, a assuré que le Pouvoir judiciaire fait toujours partie de la structure répressive. « Les juges et procureurs du pays ont servi non seulement à couvrir, à ne pas seulement être complices, mais acteurs directs de la persécution politique des dissidents », a-t-il affirmé.

L'Assemblée nationale a ouvert la sélection de 12 représentants de la société civile qui intégreront le Comité de Postulations Judiciaires aux côtés de 11 députés. Cet organe aura la charge d'examiner les candidats aux postes vacants de la plus haute cour.

La TSJ actuelle est composée de juges contestés par l'opposition, qui les accuse d'agir en faveur du chavisme et d'avoir validé la victoire proclamée de Maduro lors des présidentielles de 2024, dans un processus marqué par des accusations de fraude électorale.