Sheinbaum demande d'enquêter sur la fraude électorale de 2006 après la confession de Fox, accuse l'opposition de chercher à discréditer les élections de 2027

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a appuyé l’appel de Morena visant à enquêter sur la fraude électorale présumée de 2006, après que l’ancien président Vicente Fox a déclaré dans une interview qu’il avait agi pour garantir la victoire de Felipe Calderón lors des élections de cette année-là et empêcher Andrés Manuel López Obrador d’accéder à la Présidence de la République.

Lors de sa conférence matinale, la présidente a qualifié de « très importante » la déclaration de l’ancien président du parti PAN, la présentant comme un exemple du fait que l’opposition n’a pas lutté pour la démocratie dans le pays.

« Cette interview donnée par Fox la semaine dernière est très, très importante. Très importante, car il dit qu’en effet, il ne permettrait pas à López Obrador d’arriver à la présidence. Autrement dit, il reconnaît avoir participé pour empêcher l’arrivée de López Obrador. Pourquoi López Obrador n’est-il pas arrivé ? À cause d’une fraude électorale. »

« (...) Alors, qu’une enquête soit également menée. Hier, je crois que Morena a demandé que la fraude de 2006 soit investigée. C’est très important pour le pays, car si quelqu’un a lutté pour la démocratie, ce n’est pas eux, avec tout le respect que je leur porte », a-t-elle déclaré au Palais National.

Elle a également remis en question le fait que Fox ait nuancé par la suite ses déclarations. En rappelant que des clarifications fréquentes de son porte-parole, Aguilar, avaient eu lieu pendant son mandat, la présidente a ironisé en disant qu’il faudrait le retrouver pour savoir ce que l’ancien président voulait dire dans l’interview diffusée la semaine précédente.

Accusation d’une stratégie contre 2027

La présidente a affirmé que les accusations concernant les contrats électoraux poursuivent un objectif politique : discréditer les élections fédérales de 2027. Selon elle, l’opposition recourt à cette stratégie en raison de son faible niveau de crédibilité et de ses résultats dans les sondages.

« Comme l’opposition a si peu de crédibilité et est si basse dans les sondages, ce qu’elle cherche maintenant, c’est de discréditer l’élection de 2027 », a déclaré Sheinbaum.

La présidente a soutenu que les prochaines élections sont garanties et que cette tâche incombe à l’Institut national électoral et à la Chambre des députés, qui participera à l’élection d’une nouvelle présidente de l’organisme. Elle a ajouté que cette certitude n’exclut pas un examen approfondi des contrats en question.

Guadalupe Taddei et les entrepreneurs électoraux

Sheinbaum a rejeté l’idée que l’affaire puisse se réduire à la gestion de Guadalupe Taddei. Elle a exposé que les liens avec certains fournisseurs existent depuis 1999 et que, particulièrement depuis 2014, ils se sont étendus aux organismes électoraux étatiques.

La présidente a indiqué que ces contrats auraient permis la formation d’un monopole, avec des tarifs différents selon l’endroit où les services étaient acquis. Elle a ajouté que les critères de contractualisation sont restés inchangés pendant des années.

« Ils veulent maintenant seulement dire : c’était la période de Guadalupe Taddei. Non, cette affaire vient de bien avant », a-t-elle affirmé.

Sheinbaum a demandé à l’Audit Superior de la Fédération d’examiner les opérations et au Procureur général de la République d’agir si le cas l’exige. Elle a mentionné que des plaintes ont déjà été déposées, y compris par certains conseillers électoraux en fonction.

L’IFE, l’INE et Luis Carlos Ugalde

La présidente a remis en question la défense que différents secteurs font de l’Institut fédéral électoral et de l’Institut national électoral. Elle a affirmé que le premier traîne l’accusation de fraude de 2006 et a reproché au second de ne pas avoir agi face à la présumée achat de voix lors de l’élection de 2012.

Sheinbaum a également mentionné des faits survenus entre 2014 et 2024, sans toutefois préciser lesquels. Son argument était que la discussion sur les contrats électoraux doit prendre en compte les antécédents des institutions chargées d’organiser les élections.

Dans ce contexte, elle a critiqué Luis Carlos Ugalde, président de l’IFE à l’époque entre 2003 et 2007. La présidente a remis en question le fait qu’il se présente comme défenseur de l’INE alors qu’il a dirigé l’organisme pendant les élections de 2006.

« Luis Carlos Ugalde est aujourd’hui le grand porte-parole de la défense de l’Institut national électoral », a déclaré Sheinbaum. La présidente a ajouté que l’ancien fonctionnaire relate dans son livre des aspects de ce qui s’est passé lors de cette élection.

Sheinbaum a accusé Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze et d’autres intellectuels de s’être accommodés avec les gouvernements précédents. Elle les a associés aux administrations de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón et Enrique Peña Nieto.

La présidente a soutenu que la relation de ces groupes avec le pouvoir a changé après la victoire de López Obrador en 2018. « Il n’y a plus de caresses, parce qu’il n’y a plus de chayote, parce qu’il n’y a plus tout ce qu’il y avait avant », a-t-elle exprimé.

Elle a également affirmé que ceux qui critiquent aujourd’hui son gouvernement ou défendent l’institut électoral n’ont pas participé aux mobilisations pour le respect du vote populaire. Elle a inclus dans cette accusation des intellectuels plus jeunes liés à ces courants.

La présidente a défendu le mouvement de la transformation comme le secteur qui a mené les protestations pour la démocratie et le respect des résultats électoraux. Elle a mentionné les mobilisations postérieures aux élections de 1988, 2000, 2006 et 2012.

« Si quelqu’un a lutté pour la démocratie et qu’aujourd’hui que nous sommes au gouvernement nous défendons la démocratie, c’est le mouvement dont nous provenons », a soutenu Sheinbaum.