Les États-Unis ont révélé des liens présumés entre Maduro et les FARC ainsi que l'ELN : il aurait négocié des armes avec « Timochenko », « Iván Márquez » et « Jesús Santrich ».

Une prétendue dette liée au narcotrafic aurait conduit à une négociation entre Nicolás Maduro et les principaux dirigeants des FARC pour l’approvisionnement en explosifs provenant du Venezuela. Cette opération, qui aurait impliqué Rodrigo Londoño, alias Timochenko ; Luciano Marín Arango, connu sous le nom d’« Iván Márquez », et Seuxis Pausias Hernández Solarte, alias Jesús Santrich, est décrite dans une accusation déposée devant la justice fédérale américaine.

Le document fait partie du procès judiciaire auquel Maduro fait face, ainsi que son épouse, Cilia Flores, et expose des liens présumés entre des membres du pouvoir vénézuélien et des organisations armées colombiennes. Selon le ministère public des États-Unis, les relations ne se seraient pas limitées au trafic de stupéfiants, elles auraient également inclus des accords pour faciliter l’accès aux armes et à d’autres ressources militaires.

L’accusation, de 30 pages, inclut un épisode survenu présumément après la mort d’Hugo Chávez, en mars 2013. À ce moment-là, Maduro aurait tenu une rencontre avec Flores et les trois anciens commandants des FARC pour aborder une obligation économique en suspens avec l’organisation guérillera.

L’hypothèse des enquêteurs est que Maduro aurait eu recours à du matériel militaire vénézuélien comme forme de paiement d’une dette liée à des activités de narcotrafic. Le dossier ne précise pas le montant de la dette ni n’identifie le lieu exact de la réunion, mais il décrit l’engagement présumé conclu entre les participants.

Le prétendu accord pour payer une dette avec les FARC

Dans la reconstruction présentée par les procureurs, l’approvisionnement en explosifs aurait été la formule convenue pour couvrir, au moins partiellement, les engagements économiques que Maduro présumément entretenait avec l’ancienne guérilla colombienne.

Le document soutient que le président vénézuélien a « convenu de vendre des explosifs des réserves militaires vénézuéliennes » aux FARC. Selon l’accusation, Maduro savait que la livraison de ces éléments pouvait augmenter la capacité de l’organisation à mener des attaques armées sur le territoire colombien.

L’accusation implique trois dirigeants qui ont occupé des positions centrales dans la structure de commandement des FARC. Rodrigo Londoño a dirigé l’organisation pendant sa phase finale et a ensuite participé au processus de paix avec l’État colombien. « Iván Márquez » et « Jesús Santrich », de leur côté, ont également été des figures éminentes de l’ancienne guérilla et sont mentionnés dans d’autres sections des enquêtes américaines sur le narcotrafic et les armes.

La fecha attribuée à la réunion coïncide avec une période durant laquelle les FARC menaient des négociations de paix avec le gouvernement colombien. Cependant, l'accusation ne précise pas si les explosifs ont effectivement été livrés, combien auraient fait l'objet de l'accord ni qui en auraient été les destinataires finaux.

Le dossier élargit toutefois les accusations à d'autres années. Les procureurs indiquent que les présumées opérations de fourniture de mines se seraient prolongées jusqu'en 2015 environ et incluent des références à du matériel fabriqué à Cuba et à d'autres armes qui auraient été facilitées à des organisations armées.

Les informations consignées ne permettent pas d'établir quelles opérations militaires auraient été réalisées avec ces éléments ni de déterminer leur impact concret sur le conflit colombien. Ces aspects ne sont pas précisés dans les sections connues de l'accusation.

Des militaires vénézuéliens auraient transporté des armes en échange de cocaïne

Les présumés accords avec les FARC ne seraient pas le seul mécanisme décrit par les enquêteurs américains. Le document indique également que des membres d'organismes militaires et de renseignement du Venezuela auraient intervenu dans des opérations visant à mobiliser des armes en échange de cargaisons de cocaïne.

L'un des épisodes se serait produit vers 2017. Selon l'accusation, un fonctionnaire identifié par le code « CC-3 » aurait ordonné à des membres de la Direction générale de la contre-intelligence militaire du Venezuela (DGCIM) de transporter des armes liées à des échanges impliquant de la drogue provenant des FARC et de l'Armée de libération nationale (ELN).

Pour exécuter ces transferts, les militaires auraient utilisé des camions destinés habituellement au transport de carburant. Le matériel militaire aurait été acheminé jusqu'à un port vénézuélien pour son envoi ultérieur à l'étranger.

Dans une autre section, le parquet mentionne un fonctionnaire identifié comme « CC-1 », qu'il relie à des cargaisons de cocaïne obtenues auprès des FARC et à des opérations de transfert d'armes destinées à cette organisation et à l'ELN. Les enquêteurs décrivent une structure présumée dans laquelle le trafic de drogue aurait été lié à la circulation d'armes et à la participation de fonctionnaires de l'État.

Néanmoins, le document ne précise pas l'ensemble des routes utilisées, le volume des cargaisons ni la destination finale de toutes les armes mentionnées. Ces épisodes font partie des faits que le parquet cherche à étayer dans le cadre de la procédure judiciaire.

Les antécédents de l'enquête aux États-Unis

Ces accusations s'ajoutent à l'accusation annoncée en mars 2020 par le ministère de la Justice américain contre Maduro et d'autres hauts fonctionnaires vénézuéliens, à qui il a imputé une participation présumée à une conspiration de narcoterrorisme liée aux FARC.

Un autre antécédent est celui du général Hugo Armando Carvajal, qui a dirigé le renseignement militaire vénézuélien. En juin 2025, Carvajal s'est déclaré coupable aux États-Unis de chefs d'accusation liés au narcoterrorisme, au trafic de cocaïne et d'armes.

L'accusation rappelle également qu'Iván Márquez et Jesús Santrich avaient été identifiés aux États-Unis vers 2020 pour des délits liés au narcoterrorisme, au narcotrafic et aux armes, dans le cadre d'une accusation précédente.