Ils avertissent que la reconstruction du Venezuela nécessite un leadership avec une légitimité démocratique.

Bien avant les deux tremblements de terre du mercredi 24 juin, qui à l'heure où j'écris ces lignes ont causé 1 430 décès et 3 238 blessés, l'institutionnalité du Venezuela était en ruine.

Des décennies de polarisation, d'autoritarisme et de crispation politique ont explosé dans la matinée du 3 janvier, lorsque des forces spéciales des États-Unis ont attaqué le pays et capturé Nicolás Maduro et son épouse Cilia Flores.

Après la chute de Maduro, Delcy Rodríguez a pris en charge la présidence de la République et l'opposition exige des élections pour restaurer la souveraineté populaire et l'ordre constitutionnel.

Les Nations Unies estiment que les pertes matérielles causées par le double séisme s'élèvent à 6,7 milliards de dollars. Face à l'ampleur de la tragédie, les experts avertissent que l'énorme effort de reconstruction nécessite comme étape préalable de récupérer la légitimité démocratique de l'État vénézuélien.

“La reconstruction du Venezuela exige quelque chose de plus que des ressources financières ou une assistance internationale : elle nécessite un leadership avec légitimité démocratique et capacité à construire des consensus", souligne l'économiste et chercheur de l'Université Catholique Andrés Bello (UCAB), Asdrúbal Oliveros.

L'expert souligne que “le pays doit concevoir une feuille de route qui permette d'atteindre des accords politiques larges, de conduire à un gouvernement élu démocratiquement et de lui fournir le soutien nécessaire pour impulser les réformes économiques et institutionnelles que la récupération exige.”

“Aucun programme de reconstruction ne sera durable s'il ne repose pas sur des institutions légitimes, des règles claires et un pacte politique qui offre de la stabilité, génère confiance et permet de mobiliser le soutien de la communauté internationale et de l'investissement privé", insiste Oliveros.

Dialogue

Le sociologue Leonardo Vivas estime que "ce serait un moment idéal pour appeler à une conversation ouverte entre le gouvernement provisoire et la Plateforme Unitaire, avec le soutien des États-Unis, afin d'accélérer les changements institutionnels."

Quelques jours avant le cataclysme, l'administration de Donald Trump a encouragé l'établissement d'une table de négociation entre le régime chaviste et une délégation de l'opposition.

Le Département d'État a salué l'approche entre les parties, soulignant la volonté de "discuter d'une agenda qui servira de feuille de route pour un dialogue politique sur une transition démocratique."

Vivas remarque que le Venezuela "se trouve dans la pire situation possible, payant au prix fort la destruction de plus de deux décennies qui ont secoué l'action publique.”

L'ancien professeur de l'École de Gouvernement John F. Kennedy affirme que le gouvernement de la présidente par intérim Delcy Rodríguez ne répond qu'aux volontés de la Maison Blanche pour se maintenir au pouvoir, tandis que "grande partie du leadership politique et social est démobilisé ou en exil, avec peu de capacité à unir des forces avec qui que ce soit pour aider à surmonter cette énorme calamité.”

La leader de l'opposition et prix Nobel de la Paix, María Corina Machado, n'a pas pu revenir au Venezuela en raison de la persécution du chavisme. Dans les dernières heures, des rumeurs ont circulé affirmant que Machado faisait pression sur les États-Unis pour faciliter son retour, mouvement que Washington ne considérerait pas comme opportun.

“Le drame du tremblement de terre du 24 juin a trouvé le Venezuela désarmé. Il ne s'agit pas seulement de l'incertitude qui nous ronge, que quelque chose a dû jouer dans la gestion inefficace de la surprise brutale des deux tremblements de terre, mais que tous ces mécanismes publics tant au niveau national que local, ou la diversité d'organisations de bénévoles et privées, se trouvent dans un état d'avilissement total”, souligne Vivas.