Mo Gawdat, ancien dirigeant de Google, avertit : « Dans un an, l'être le plus intelligent de la Terre ne sera pas humain. »

L'intelligence artificielle pourrait surpasser les êtres humains en capacité intellectuelle au cours des prochains mois, selon Mo Gawdat, ancien directeur des affaires de Google.

Lors de sa participation au Gladiator Summit II, le dirigeant a affirmé que « dans les 12 prochains mois, l'être le plus intelligent de la planète ne sera plus un humain », une prédiction qui ravive le débat sur l'avancée de ces technologies et leurs possibles conséquences pour la société.

Gawdat soutient que les systèmes d'intelligence artificielle évoluent à un rythme qui pourrait changer la façon dont les personnes travaillent, recherchent et résolvent des problèmes complexes.

Cependant, son argumentation inclut également un avertissement : le développement technologique ne garantit pas à lui seul un avenir positif, car ces outils peuvent amplifier aussi bien les capacités humaines que leurs comportements préjudiciables.

L'ancien dirigeant considère que le défi ne consiste pas uniquement à anticiper quand les machines surpasseront les personnes, mais à établir les principes éthiques qui orienteront leur développement et leur utilisation.

Mo Gawdat anticipe une intelligence artificielle supérieure à la humaine

Lors de son intervention, Gawdat a expliqué que l'intelligence artificielle a cessé de se limiter à exécuter des calculs ou à suivre des instructions simples. Les modèles actuels peuvent identifier des schémas, générer des réponses, analyser de grands volumes d'informations et résoudre certaines tâches avec un rendement qui dépasse celui des spécialistes humains.

Parmi les exemples qui étayent cette évolution figurent les échecs et le repliement des protéines. Dans le premier cas, les systèmes informatiques ont atteint des niveaux supérieurs à ceux des meilleurs joueurs humains. Dans le second, des outils comme AlphaFold ont réalisé des avancées importantes dans la prédiction des structures de protéines, un problème scientifique qui a exigé pendant des décennies de grands efforts de recherche.

L'ancien dirigeant estime également que les personnes qui utilisent efficacement ces outils peuvent accroître considérablement leur capacité à résoudre des tâches intellectuelles.

Selon son argumentation, l'intelligence artificielle peut apporter entre 45 et 50 points supplémentaires de quotient intellectuel à ses utilisateurs, bien que ce chiffre doive être compris comme une estimation de sa part et non comme une mesure scientifique universellement acceptée.

Pourquoi il pronostique un bond technologique d'ici 2037

La projection la plus extrême de Gawdat vise 2037. Pour cette année, il calcule que l'intelligence artificielle pourrait atteindre une capacité un milliard de fois supérieure à la humaine.

Son argument parte d'une prétendue accélération du développement technologique, dont la capacité, selon lui, doublerait environ tous les 5,7 mois. Néanmoins, cette projection dépend du maintien du rythme de croissance et de la manière dont l'intelligence est définie et mesurée, un concept qui ne dispose pas d'une échelle unique applicable également aux humains et aux machines.

Si ces systèmes continuent d'avancer, ils pourraient contribuer à résoudre des problèmes scientifiques, médicaux et industriels qui nécessitent actuellement des années de travail et de nombreuses ressources. Pourtant, surpasser les humains dans des tâches spécifiques ne signifie pas nécessairement posséder une intelligence générale supérieure dans tous les domaines.

Les risques de l'IA : désinformation, manipulation et pouvoir

Gawdat met en garde contre le fait qu'une intelligence artificielle plus avancée pourrait également augmenter la capacité de produire des tromperies. Les deepfakes, les fausses images et vidéos, ainsi que les contenus créés pour manipuler les opinions, rendent difficile la distinction entre l'information authentique et celle générée artificiellement.

L'ex-directif estime que cette situation exige de développer l'esprit critique et de vérifier les contenus avant de les partager. Il alerte également sur la concentration du pouvoir entre les mains des entreprises et organisations qui contrôlent les modèles, les données et l'infrastructure technologique.

Une autre de ses craintes est que des systèmes capables de maintenir des conversations naturelles et de simuler de l'empathie influencent les relations personnelles. Bien que ces outils puissent offrir compagnie ou assistance, ils soulèvent également des interrogations sur la dépendance émotionnelle et la différence entre une interaction simulée et un lien humain.

L'éthique sera déterminante pour l'avenir de l'intelligence artificielle

Pour Gawdat, le résultat de cette transformation dépendra des décisions humaines. Une technologie utilisée pour la manipulation et le contrôle pourrait aggraver les problèmes existants ; en revanche, un développement orienté vers l'amélioration de la vie des personnes pourrait contribuer à résoudre les défis collectifs.

Ses prédictions ne constituent pas un consensus scientifique sur le moment où l'intelligence artificielle surpassera les humains. Cependant, elles reflètent une discussion de plus en plus pertinente : comment garantir que l'avancée de ces outils s'accompagne de responsabilité, de transparence et de mécanismes de supervision.